充气阀；充气外胎（轮胎）。 被告胡亚平系个体工商户长沙市雨花区欢乐轮胎经营部的经营者，经营地址为湖南省长沙市雨花区东二环一段X号X楼门面。 原告委托北京万慧达知识产权 ，但此种型号的轮胎无Y级速度级别，且标签贴纸上标明的花纹与轮胎上的标注不一致。 被告亦当庭提交正品米其林轮胎一只，型号为225/x，该 ...

租赁X号房，用途为物业员工食堂；其三房屋地址为芦庄村X号。 一审再查明，2006年始，紫峰公司在小区内实际占有物业面积为4670.12平方米，其中 造谣。综上，请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

因此，立邦廊坊公司在同种商品上使用与保赐利公司注册商标相同的商标，必然构成商标侵权。 （四）对方是否享有著作权与本案无关。“永得丽”不是作品，对方也从未提出著作权主张，且一、二审中对方对“永得丽”的英文表述也不一致。一审提出的是“x”二审中又表述为“x”。该词也看不出有“永久”、“ ...

医疗设备发展有限公司(下称傲华医疗)。地址：深圳市罗湖区X路国贸大厦X楼。 法定代表人：宋某甲，董事长。 委托代理人：王勤，该公司法律顾问。 委托代理人：王国强， 负责，而奥沃医学与奥沃国际对所实现的利润如何分配又不提供证据，故奥沃国际对该款项的赔偿应承担连带责任。傲华医疗基于生产经营目的使用杜某、苏 ...

浙江省宁波市宁海县X镇X村。 法定代表人：林某某，职务：该公司总经理。 被告：广州市汇华城百货有限公司。地址：广东省广州市白云区X路X路交汇处远景村X路X号。 法定 )、仰视、俯视、右边、尾部外形及整个使用状态看，被控侵权产品与原告专利是一致的。特别是从整体结构、形状看，两者具有相同的结构、形状和美感 ...

的身份，原告才知道被告不是中国大陆居民，而是香港特别行政区居民。被告在金利达公司设立时提供在四会市工商行政管理局的公司设立登记申请书中的地址是在佛山市石湾区X 达公司持有的股份，是金利达公司的股东。我方不同意原告解散公司的请求，所依据理由与被告招某乙及第三人金利达公司一致。 冯某某未为其陈述提交证据 ...

秋惠的代表人“屠志清”的签字是伪造的，与原告提供的证据4中第二份传真函上屠志清本人的签字笔迹不一致。对证据2《授权委托书》的形式真实性无异议 IMEX公司与本案有何关联性，且根据该登记资料上所载的企业地址，是无法找到IMEX公司威海办事处的。对证据4授权委托书的形式真实性有异议，对其内容也不予认可。 ...

。被告还提出原告提供的第六组证据第3部份广某费用与第10部份审计报告的数据不一致，第十三组证据仅能证明原告的企业规模情况及原告的职工福利 x号“”组合商标2001年由诗英团公司注册取得，2002年诗英团公司许可原告使用，2005年将该商标专用权转让给原告。诗英团公司与原告为宣传该商标品牌产品2003- ...

立公司，双方并于2007年2月8日在四川日报上刊登了《中国信达资产管理公司成都办事处与成都海立建设投资发展有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，海立公司依法取得了 ，证明两个海菲（飞）中心仅一字之差，但从其注册的经营方式、范围、登记地址、股东持股比例等基本一致，两个海菲（飞）中心应为同一主体，只是使用 ...

请求。原审判决对涉案代理合同不予认定，同时以买卖合同的卖方与发票、装箱单等记载的卖方不一致为由，否认中轻公司是本案的适格主体，这是错误的。1、中 条件与商业发票、信用证相应的内容是一致的；《销售合同》载明的受益人与信用证相应的内容也是一致的；《销售合同》载明的买方地址与商业发票、装箱单、信用证等单证上 ...