某乙、何某某入股投资而来，但由于该三人存在以上行为，金硕水电公司成立时注册资金仅为100万元，绝无可能在成立之时即拥有价值3256.37万元的巨额资产， 了合同关系，故本院对该《工矿产品购销合同》作为证据因存在瑕疵，并且也无实际履行的相应证据，不具有真实性构成要件，本院不予采信；《焦炭供销协议》对主要 ...

3、诉称耿某、杨某某投资不实、注册资金虚假没有事实根据。万合公司花费巨资取得胜利农贸市场项目、土地使用权就是出资的最充分、最直接的证据。在签订股权 给付股份转让价款等违约责任承担连带责任的上诉理由，与本案双方当事人争议的基础法律关系不符，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。关于某某甲、于某乙、施某某上诉所提 ...

约定当然没有约束力。依据个人合伙有约定的按约定，没有约定的按实际出资的法律规定，由于双方实际均等出资，因此，依法应平均分配即２２５６３９．４４元各分一半。（ 申请成立＂三亚三医堂中医针灸有限责任公司＂，住所：三亚市X路佳丽花园北１号，注册资金３０万元，赵某某、施某某各出资１５万元，由赵某某担任执行董事 ...

经营企业，投资总额为人民币2亿元，注册资金为500万美元。后卢皖（泛欧）有限公司退出合作企业，华欧公司的出资人及出资比例调整为：淮北市电力开发公司持股 董事会决议授权，该两份借款合同应认定为已实际履行。华欧公司与能源公司提出借款合同未实际履行的抗辩理由，与事实不符，不予采信。 安徽省中行为华欧公司向 ...

欠缴出资理应立即补足，而且理应根据各股东实际出资比例确认各自在奥凯公司的表决权和股权。同时同意张某乙提出的解决资金缺口方案。郎赛强代表大地桥公司提出， 发出函件，表示同意其提议的召开董事会会议和有关的3个议题，但同时提出考虑到公司注册和经营地址都在北京，且多数董事和监事目前都在北京工作和居住，为便于 ...

，另以办公设备、机械设备及原材料注入270万元，合计630万元；第二期出资现金870万元。合营公司注册资本投入时间：自营业许可证批准之日起，第一期 实施条例》第106条和合资合同第46条规定，合营公司清偿债务后的剩余财产按照合营双方的实际出资比例进行分配。 三、裁决 1．终止《中外合资××农副业开发 ...

致使成立合作公司的目的无法实现。 2．被申请人未按合作合同规定缴足出资。合作合同规定被申请人应在领取营业执照之日起两年内分三期投入注册资金港币 。根据申请人提供的证据材料证实申请人以×××名义提供的土地只有7752．55平方米，实际交付还不到这个数，而办理土地使用权出让合同的仅有4949平方米，并且这 ...

由出席董事会会议的董事一致通过，方可作出决定： 1．合作公司章程的修改； 2．合作公司的中止、解散； 3．合作公司注册资本的增加、转让； 4．合作公司与 计算，10年中全部厂房和设施租金应为人民币158万元。由于申请人实际投资为x．44元，占其应投入资金的33．4％，按此比例计，被申请人相应应承担的 ...

判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误 不是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源 ...

判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误 不是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源 ...