的市场主体，王某、李某某与王某亲属合股成立的倍润公司，有与王某、李某某前雇主即方圆公司进行市场竞争的自由。但是，行为人的竞争手段必须是正当的， 倍润公司侵犯的商业秘密是其关于一重加氢公司这一特定客户的经营信息。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“当事人指称 ...

通（x型）卧铺客车属于费强所有，以客运班线租赁的形式挂靠在开封汽运六公司经营，租赁期限自2009年1月1日至2009年12月31日止。开封汽运六 用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人 ...

合同的约定支付原告工程公司经营管理费用，但应当扣减被告向某告公司已交纳的保证金10万元，还应扣减因原告未及时换证，使被告在承包期内有三个月不 真实意思表示，应当合法、有效。 2、关于被告向某某是否应承担合同违约责任，并赔偿原告工程公司经济损失的问题 经审查本院认为，原、被告所签订的《内部承包经营合同》 ...

经工商部门撤销，XX已不是被告XX公司的法定代表人和股东，但其仍是公司的实际经营管理人，执行董事，有权对外代表公司签订合同。 综上，本院认为，原告基于 第一款、第九十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

、第九十三条、一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、解除被告黄某乙与原 和八桂大厦直管公房门面暂时委托桂林市住建房产开发公司经营管理。因考虑到桂林市住建房产开发公司对外尚有债务等情况，不便经营管理上述资产。为明晰国有资产经营范围和 ...

查明，1986年，潢川县汽车站为解决内部职工子女和就业问题，成立了潢川县汽车站劳动服务公司。公司性质为集体。劳动服务公司拥有客车若干辆，因司机不足，遂公开向 。其次，1995年后十名上诉人或购买客车挂靠潢川客运公司经营，或直接给其他雇主提供劳务。潢川客运公司不支配其劳动力，也不向其支付劳动报酬。上诉人 ...

处置情况不明等问题，但同时也能证明相关的经营业务、事项已反映在公司账目中，只是未能完全、准确地反映，故不能充分证明公司股东有抽逃资金 规定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12.2271万元由徐工重庆公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员李某燕 代理审判员蒋佩 ...

孚达公司所欠高新土地款212.66万元，孚达公司经营借用60万元）。二、孚达公司同意用原代建协议中第四款的第2条、第3条约定的应得 赔偿对方违约金外，应承担相应的经济、法律责任。 本院认为：关于孚达公司与嘉合公司之间的纠纷性质问题。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

号文以及自治区人民政府的文件批复，证明签订和解协议后，政府下文整顿，该二级路质量问题需要整改，只履行了100万，其他无法履行； 8、合山市交通局出具的《 100万元由合山市交通局支付，余下款项合山市交通局用合山百亿路桥经营有限责任公司经营南柳二级公路合山段收取的车辆通行费纯收入的一部分偿还给鹏辉公司； ...

并以平安公司的名义办理了车辆上户登记手续，车辆牌号为渝x，该车挂靠于石柱平安公司经营。嗣后，陶某某与刘某某于2008年12月3日签订《购车协议》，协议约定 对合同标的物的变更。当然，客观上刘某某对交付的车辆确有疏于检查之情形，但车辆本身存在的重大问题并非是疏于检查所致，因此，陶某某未适当履行合同不能以 ...