完成。请求二审依法改判。 根据南阳市农科所和美食康公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案中南阳市农科所是否违约；2、原审判决的赔偿数额是否 赔偿责任”的上诉理由不能成立。(2)南阳市农科所与美食康公司签订房屋、场地租赁合同后，又与开发公司联合开发该土地，并积极促成，虽然南阳市政府对此有批文 ...

二原告是否因租赁行为产生了600元的经济损失被告是否应承担赔偿责任 为证明诉讼主张，原告向本院提交合同书一份、转让费收据一份、押金条一张、房租收条两份。 场所实际处于不确定状况，二原告签订合同前未充分了解出租人有关租赁权的事实，也有过失。转让合同的性质是买卖法律关系，原告在经营过程中已实际使用和消耗了 ...

（略）元，余款（略）元于1月10日前付清，如不能付清余款，该责任由两被上诉人自负，交接期限为1月4日，1月4日前的应IJ史应付款由上诉 与车辆所有权人一致。 本院认为，上诉人与两被上诉人在签订购车协议时，并未明确转让标的是否仅指讼争车辆及相应的线路经营权的承包经营权，且其也无证据证实在转让前两被上诉人 ...

两者连为一体”。目前该专利权处于有效法律状态。 涉案专利管道井组件能确保住宅、公寓、办公楼管道等保暖、防冻裂、防损害。与现有技术相比，其显著优点是 人所生产，依法不应承担赔偿责任。涉嫌侵权产品系从合法渠道订购的产品，上诉人并不知晓该产品可能侵害他人的专利权。(三)一审法院在是否中止审理的问题上厚此薄彼 ...

下面就本案争议焦点进行分析认定： 一、原告对BV-0204、（略）-4313、CPMH-0373、CPMH-0431四幅摄影作品是否享有著作权。 被告对原告未经版权登记，仅有底片和光盘的BV-0204、（略）-4313、CPMH-0373、CPMH-0431四幅摄影作品认为还不足以证明其享有著作权。 ...

)：张某，女，1957年11月出生，汉族，工人，住亳州市X区古井酒厂第二公寓。 委托代理人：朱金献、韩凌，安徽谯城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马 夫妻感情的巩固与培养，致使夫妻感情破裂，以致长期分居，对此，马某应负主要责任。庭审中双方所涉及的债务问题，应认定为个人行为，所欠债务应各自偿还。 ...

，任命周某为项目部负责人，全面负责酉阳怡豪大酒店和怡豪国际公寓项目的全面管理与资金运作，实行项目责任承包制，直接对企业法定代表人负责。2008年12月，某某建设 而欠某的形成时间因无符合条件的字迹比对样本，不能确定是否标称时间形成。 以上事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

了解50万元购房款是覃某个人收执或者是公司收取，黄某只能就其是否应当对覃某的法律责任承担连带责任部分上诉，而不能超越权限上诉，因而其上诉理由不成立，法院应 ”祥郡C座住宅楼、“财富名城”尊邸A座住宅楼、财富名城祥郡B座住宅及锋尚公寓（D栋）房地产项目的《建设工程规范许可证》，还于2005年11月9日、 ...

被告(反诉原告)邓某某、王某某施工；2006年10月16日，双方签订“海世界公寓”《外墙涂料施工承包合同》；2007年1月26日，双方签订“北海卫校”《外墙 质量问题的主张，本院不予支持。关于南北大厦外墙涂料工程是否存在质量问题应当由鉴定机构进行鉴定，该举证责任应由上诉人负担。上诉人仅提供了广西建工 ...