时，该供电线路仍然没有进行整改，埋下了重大安全隐患。 上述事实，有原告提供的医疗费用票据、交通费、护理人员住宿费票据、临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、双方当事人陈述 条、第123条、第134条一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条 ...

表三份，工资发放表显示工资为1808元，原告认为司法局每月有124元的补助没有通过财政支付，实际工资为1932元。 被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队对该 甲营养费1800元。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

支付。上列被告在判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴某某、杨某甲的其他诉讼请求。案件受理费4910元、其他诉讼费1780元，合计6690元，由原告吴某某 ：因本案纠纷发生在1999年5月25日，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日起施行，不应适用该解释 ...

支付。上列被告在判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴某某、杨某甲的其他诉讼请求。案件受理费4910元、其他诉讼费1780元，合计6690元，由原告吴某某 ：因本案纠纷发生在1999年5月25日，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日起施行，不应适用该解释 ...

雇请的船员，肖宗任打击江某盈致死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）X号文，下称《解释》 的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，一审判决参照2005年度广西城镇居民的标准计算本案死亡赔偿金为x元、丧葬费7728元、被扶养人生活费x.50元， ...

费。上诉人主张3600元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币1922元，由上诉人黄某负担人民币1018 ...

确认为1066.6元，本院予以确认；3、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 王某某、张某甲精神损失费x元。三、驳回原告王某某、张某甲的其他诉讼请求。” 二、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2007）高新民初字第X号 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八 意见》的通知规定：“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理该案的时间是在2006年11月10日之后，因此本案应该适用《指导意见》。2、《 ...

×55元/天=5280元。原告仅主张4500元，是原告自由处分其权利，对此予以支持。关于住院伙食补助费，原告自2005年7月4日至同年9月30日住院治疗，其 业务的上诉人陈某某没有相应资质，故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，三上诉人冯某某、李某某、陈某某 ...

原审法院据此认定双方为承揽关系并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及其他诉讼费按一审判决确定的负担方式执行；二审案件受理费4328元，由上诉人四川蒂爵珠宝有限公司负担。 ...