衡阳市中级人民法院提起上诉。2008年7月2日，衡阳市中级人民法院以原、被告双方讼争房屋产权系因法定继承纠纷而产生的民事法律关系，继承已经发生，遗产应当进行分割 母子居住和使用。上述事实，有原、被告双方在庭上的陈述，原告方提供的关于集资建房产权办理情况的说明、被继承人邓某财产清单及相关情况说明，被告方 ...

为月息9.6‰，并由被告周某某以其位于光山紫水办事处和平街居委会高菜园组的家庭房屋对所借款作抵押担保且已到房管部门办理了抵押登记手续，同时被告周某某代签被告 人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题解释》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告周某某借原告款 ...

系夫妻共同债权，故被告李某某应向两原告承担还款义务。关于原、被告间的集资购房协议及被告的转让声明，均涉及房屋转让问题，根据法律规定，在房屋转让 该房屋所占用的土地一并转让，因该房屋的土地系农村集体所有。根据土地管理法的规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原、被告间所签订 ...

文德，重庆君策律师事务所律师。 委托代理人叶某某，男，重庆市江津区国土资源和房屋管理局工作人员。 第三人重庆港九股份有限公司江津港埠分公司，组织机构代码：x-3 法律上的利害关系，不是本案的适格原告。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，裁定 ...

事务所律师。 委托代理人荆东亮，河南坦言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市长城房屋开发集团有限公司。 法定代表人申仕禄，董事长。 委托代理人路永耀，北京市大成律师 通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条 ...

维持现状，双方互不干涉。二、……。以上三条双方请自觉遵照执行，不再为宅基问题发生纠纷。”其它查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：上诉人李某甲 作为被上诉人唐河县人民政府颁证依据的准建字X号农村建房准建证系1988年颁发时间间隔较远；唐房权证私字第ＶX号房屋所有权证的所有权人与准建证名称不一； ...

，因不能提供证据予以证明，法院亦无法支持。关于承建房屋是否存在质量问题，法院认为应由有关部门对该房屋的现状，运用专业技术知识进行鉴定后方可得出结论。 各项费用，双方当事人均认可。被诉人与上诉人口头达成协议按每平方计算工程款，且农村建房按平方计算是惯例，上诉人称按天工计算无证据证明，上诉人与施工人员之间 ...

。 上述事实，有当事人陈述、《协议书》、“专用收款收据”、“欠据”及《农村居民私有房产证》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以 当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于周某某要求大柳屯镇政府交付房屋的问题。根据《中华人民共和国合同法》第138条“出卖人应当 ...

以后按中国人民银行规定的逾期贷款利率9‰计算)；龙江信用社对黄某乙、刘某某所有的房屋享有优先受偿权；案件诉讼费由原审被告承担。 另查明，国艺家具厂在工商登记上 、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、黄某丙、黄 ...

是（略）元，为少交税费买卖协议上约定的购房款是（略）元，并明确否认了关于徐某甲购房款是（略）元的陈述；证人葛某忠陈述对徐某甲的购房价格不 被上诉人晶桥信用社贷款的问题，与本案不是同一法律关系，不属本案审理范围，也不能证明本案争议的事实。 据此，本院认为，晶桥信用社与徐某甲签订的房屋买卖协议系双方当事人 ...