证人证言等应当认定为“伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定,原审判决 哥”商标。 辉瑞制药公司系1989年10月7日经核准登记成立的中外合资经营企业,其生产经营范围为化学药品原料药、制剂药等。 上述事实有辉瑞公司、辉瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html-
了解详情
破产清算。 辉瑞制药公司系1989年10月7日经核准登记成立的中外合资经营企业,其生产经营范围为化学药品原料药、制剂药等。 上述事实有辉瑞公司、辉瑞 未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,根据商标法第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html-
了解详情
线材有限公司工商营业执照、工商注册资料、公司章程、合资合同等证实该公司基本情况。该公司系1988年5月18日成立的中外合资经营企业,于2002年7月16日被吊销。 第三十一条、第七十七条第一款、第六十九条以及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_56858.html-
了解详情
的基本原则,原审法院不应再受理本案。四、本案系股权转让合同纠纷,不属于“履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼”等内地法院专属管辖的案件,本案由香港 华闽公司答辩称:一、上诉人关于“原审法院没有审查上诉人提出的异议,违反了程序法的规定”的上诉理由毫无根据。原审法院全面审理了上诉人的管辖异议,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_43263.html-
了解详情
,000元支票,因上诉人未履约,致涉讼。 另查明,上诉人系中外合资经营企业,中方投资者为闸北地区工贸投资公司。外方投资者为香港德基顾问有限公司。 上诉。 本院经审理查明,原审认定事实属实,本院予以确认。 本院另查明,上海市闸北区集体事业管理局于1995年5月3日作出闸集(1995)X号关于同意组建德基 ...
//www.110.com/panli/panli_37616.html-
了解详情
第二条、第十八条、第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款、第四条第一款、第六条以及《中华人民共和国民事 取得的。 本院认为,上述证据均不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定所界定的新证据的条件,本院不予采纳。 经审理查明,原审法院查明的基本事实属实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_71653.html-
了解详情
南都招商集团(香港)有限公司(丙方)于1993年9月14日经有关某门批准成立的中外合资经营企业,总投资1000万元人民币,甲方占5%,乙方占60%,丙方占35 分行国际业务部(即新建路支行)、南华公司之间的责任划分符合《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项之1的规定。新建路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_44828.html-
了解详情
零八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第十九条、《中华人民共和国企业法人登记管某条例》第三十三条及最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后,其 意见。 经审理查明,2000年3月31日,中粮公司就宏诚公司拖欠其货款问题双方经友好协商达成一份协议书,约定,为执行对俄罗斯出口皮货合同,宏诚 ...
//www.110.com/panli/panli_34719.html-
了解详情
机械有限责任公司为有限责任公司(国有独资)。 3、中华人民共和国第三机械工业部关于五Ο三厂级别待遇的批复证实,五Ο三厂为地级单位;中国航空工业第二 某庚。中华人民共和国企业法人营业执照证实,北京华盛房地产开发有限责任公司为中外合资经营企业,董事长、总经理为王某庚。 9、北京市人民检察院司法会计检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_50648.html-
了解详情
管理机构办理股权变更手续,该转股行为违反了国务院发布的《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的有关规定,日本株式会社以此为由向南京市中级人民法院提起诉讼, 该调某书依法取得对化纤公司的23万美元债权。 四、关于原审程序是否合法。 南京中院审理的是日本株式会社与香港华发公司股权、债权转让确权纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html-
了解详情