条第（三）项、第九条第一款、第二十条、《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决：一 关于一审确定赔偿额是否适当问题 被上诉人苏州九竹公司在上诉人产品上加贴被上诉人铭牌和商标的行为，构成虚假宣传的不正当竞争，故被上诉人苏州九竹公司应承担停止侵权、赔偿损失 ...

民法通则》第一百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本院予以支持。 恒泉 合理开支在内的经济损失人民币15,000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3,207元，原告恒泉公司承担人民币1,177元，被告陈某承担人民币 ...

五十二条第（五）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事 七日内赔偿姚某经济损失（略）元；三、姚某的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币4670元、其他诉讼费人民币2480元，合计7150元，由姚某负担1400元，薛 ...

纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月2日受理后，依法组成合议庭 的主张不能成立，本案应当适用法定赔偿方法确定赔偿额 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，商标权人因被 ...

2005年为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了相关 十二条第（二）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第二十 ...

中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十七条 有限公司立即停止在产品上标注“果真多”文字侵犯原告祐康食品（杭州）有限公司“果真多”注册商标专用权的行为，被告王某乙立即停止销售由被告河南省天冰冷饮有限公司生产的上述 ...

（仓库）进行检查时，对上述305大袋淀粉予以扣留。同时扣留的还有印有“楼王”商标标识的纸质包装箱328只。2006年12月30日，建湖县工商局对姜某某作出处罚决定 十二条第一款、 第五十六条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条的规定 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费（略）元，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长卢力 审判员毛荔萍 代理审判员李 ...

十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、最高人民法院《 万元； 三、对原告凯特克贸易(上海)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,010元、财产保全费人民币3,020元，以上两项共计人民币13, ...

提交2003年6月16日其向国家工商行政管理总局商标局申请注册“（略）”商标的受理通知书及异议答辩书。 证明：“（略）”已申请注册，商标局对“（ 林内株式会社要求认定“（略）”、“林内”系列商标为中国驰名商标的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...