于2003年3月调离，棉纺厂不存在，仅存在被吊销的工商执照； 26、2008年工商营业执照，证明债权人的身份，诉讼主体资格；被告质证认为，原告不是法定 公告债权转让的事宜及催收，符合最高人民法院法释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题 ...

华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融郑州办）签订了编号为5851授权转让协议，其主要内容为：“将荥阳字1-9805借款合同项下借款本金25万元 人民政府提出“关于支柱矿专分厂全面停产并进行资产清算的意见”。1999年11月16日，郑州煤机矿专分厂因未参加年度检验，被工商行政管理部门吊销其营业执照。 ...

理由不予支持。 关于中原局应否承担万邦中心的债务问题，原审法院认为，万邦中心是由原中原局的内设机构改制而来，在工商部门虽领取了企业法人营业执照，但其注册 代理费债权不承担任何责任。 张某某辩称，1、国银所将代理费债权转让给我的行为合法有效。本案债权转让的主体、客体均符合法律规定。2、中原局应依法对万邦 ...

并颁发标的企业新的营业执照之日，视为产权交易完成之日；产权交易完成后五日内，转让方与受让方应商定具体日期、地点，办理有关产权转让的交割事项；受让方受 异字第X号民事裁定适用法律是否错误。 本院认为： 一、关于申请执行人长江机械厂是否在期限内提出执行申请的问题。中矿国际设计院认为，（2007）泉执字第X ...

人承担偿还债务，没有法律依据，根据最高院关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销已丧失民事诉讼主体资格为由裁定驳回起诉问题的复函，答辩人不是本案适格的 五）——（十三）无异议。 第三人长城公司答辩称：答辩人没有重复处置依法转让的债权。答辩人从未与嘉禾县人民政府签订过“债务偿还协议”，也没有授权或 ...

企业名称为北京谷歌科技有限公司。2006年4月19日，北京市工商行政管理局海淀分局颁发了北京谷歌营业执照。2006年4月28日，《经济日报》刊登了北京谷歌 是否享有在先权利，以及谷歌中国是否具有恶意的问题。原审法院将结合庭审查明的事实，分别予以审查。 一、关于北京谷歌对企业名称是否享有在先权利。 根据 ...

某某担任企业负责人，并支付其工资，为了经营方便以李某某的名义办理了工商登记。由此可知，虽然亨通配件厂营业执照及工商档案记载是李某某投资设立，而实际情况是上诉人 应予支持。郭某某主张抵销协议中的约定借款，理由成立。 关于李某某占有使用的豫x面包车，能否以物抵债，抵顶借款的问题。依据李某某就该面包车在几次 ...

缺乏事实和法律依据，而且，江利鸿泰公司将债权已经转让给了第三方，第三方已经起诉京宁国大公司了，合同效力问题京宁国大公司可以向第三方主张。综上，京宁国大 。故江利鸿泰公司虽然违反了相关规定在被工商行政部门吊销营业执照后仍然从事经营活动，但其行为并不影响其所签订的合同的效力。现京宁国大公司已经将江利鸿泰 ...

日，实圣达公司致函庞菁，提议召开特别股东会议，解决其所欠公司注册资本金的问题。 庭审中，为证明公司注册资本中5万元（除去七股东原始出资20万、 企业变更登记表及工商执照、2006年5月27日的《股权转让协议》、（2007）丰民初字第X号民事调解书，被告曾某某提供的2005年3月7日的营业执照、2005 ...

并颁发标的企业新的营业执照之日，视为产权交易完成之日；产权交易完成后五日内，转让方与受让方应商定具体日期、地点，办理有关产权转让的交割事项；受让方受 异字第X号民事裁定适用法律是否错误。 本院认为： 一、关于申请执行人长江机械厂是否在期限内提出执行申请的问题。中矿国际设计院认为，（2007）泉执字第X ...