适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称，2009年6月22日我局执法人员接到群众举报，称购买崔某某家的化肥不合格，自带检验报告一份。 ，经其检验为不合格产品，检验结果与群众自带检验报告结果一致。该具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律准确，并且程序合法，故请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

原告胡某在起诉时所提的理由没有事实依据。关于处罚决定违反法定程某的问题，我局新华分局焦店镇国土资源所执法人员于2008年7月4日将土地行政处罚告知 行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”在本院送达的应诉通知书中亦明确告知了被告的上述举证责任。本案 ...

的5.3平方米猪圈、厕所未办任何手续。并且,邓某某及妻向昌英在接受执法人员调查时也承认他们修建的猪圈、厕所未办任何手续。在诉讼期间,原告向法庭 的第七组证据,不符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定,在送达上存在瑕疵，不能证明该处罚决定书送达程序合法。 8、被告 ...

的5。3平方米猪圈、厕所未办任何手续。并且，邓某某及妻向昌英在接受执法人员调查时也承认他们修建的猪圈、厕所未办任何手续。在诉讼期间，原告向法庭 原告房屋的行为违法的请求，因需被告重新作出行政处罚决定，在本案中不宜审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项和参照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

原告没有取得省级气象主管机构颁发的防雷检测资质证书，开展防雷检测验收工作。经执法人员多次劝阻，拒不改正，仍对江西师范大学新建建筑物防雷装置进行检测验收，已 。2、处以2。2万元罚款。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、事业单位法人证书、组织机构代码证，以证明被告有执法 ...

人质，被告人秦某乙明知仝明芬被被告人秦某甲等人绑架，仍参与看守仝明芬，其行为均构成绑架罪。被告人秦某甲、杨某某、刘某某、张某某参与了本案的全过程，且均 年5月15日凌晨6时许，执法人员在海口市X村树林抓获刘某某、杨某某、张某某、秦某乙，并解救了被害人仝明芬，之后公安机关于2001年7月20日在海口市国 ...

能作为证据使用，原告请求赔偿没有事实和法律依据，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项 经调查确认上诉人隋某某在东营区X镇牛庄供销社乱搭乱建，阻碍执法人员强行拆除临舍的行为属实，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7 ...

案件事实：2002年3月19日，被告和怀远县工商局联合开展春季农资市场专项检查。执法人员在怀远县X镇宋某肥料经销点对其经销的化肥进行抽检，其中磷酸二铵 ，有权对原告的违法行为作出行政处罚。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。案经本院审判委员会讨论，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国 ...

立案决定书在卷；（2）宁乡县看守所检举、揭发材料转递函及谈话笔录，关于在押人员举报材料的说明，证明材料及逮捕证等证据在卷。 全案还有如下证据予以 的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处 ...

、消防监督检查记录及现场照片2张，欲证实被告沅陵县公安消防大队的二名执法人员于2011年11月12日对沅陵县官庄桥头溪加油站进行消防监督抽查时， 决字[2011]第X号公安行政处罚决定，责令停止使用并罚款五万元。该具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。 原告吉某主张个体工商户 ...