经营补充合同》均是各方当事人真实意思的表示,且两份合同的主要内容相同,徐某某关于受欺诈而签订此合同的说法缺乏事实依据,不能成立。从合同规定来看,《合资经营 三人又签订的《合资经营补充合同》以及林某某与徐某某签订的《股权转让合同》中有关徐某某出资问题。该《合资经营补充合同》系林某某、邝健智、徐某某三方 ...
//www.110.com/panli/panli_55937.html-
了解详情
对廖某某诉请宋某生偿还股权转让款30万元的诉讼请求,予以支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 张学君、李纯荣三人作为甲方,宋某生作为乙方,针对股份转让问题再次签订了一份《股权转让合同》,约定甲方以30万元的价格,将顺吉祥公司的50%的 ...
//www.110.com/panli/panli_29702.html-
了解详情
诉讼请求,向本院提供了以下证据: 证据一,香港威尔曼中心与菲湘国际关于湘北威尔曼公司的《股权转让合某》,拟证明香港威尔曼中心与菲湘国际转让湘北威尔曼 ,威尔曼中心与菲湘公司又就湘北威尔曼制药有限公司的股权转让问题签订了一份《备忘录》,约定:股权转让款改为250万元,扣除预付款、损失款和设备折价款后,威 ...
//www.110.com/panli/panli_46746537.html-
了解详情
;二、原告福建福硕线缆有限公某与被告福州三松线缆有限公某于2010年3月12日签订的关于转让第(略)号、第(略)号、第(略)号“福硕+x”注册商标的《转让申某 与福硕公某签署商标转让协议时是否已将公某股份转让的问题。三松公某提交了一份陈某丁与林某珠签订的《股权转让协议》,签订的时间早于陈某丁与福硕公某 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
50%的股权。2010年11月23日,先峰公司股东黄萍将其在先峰公司50%的股权转让给自然人杨某,先峰公司法定代表人也由韦某变更为杨某。先峰公司 的实物出资(略)元不到位,其没有完全履行股东的出资义务。最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条规定:“……。公司债权人请求未履行或者未全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情
胜的签名与兼并协某书的签名笔迹不一致,显属伪造证某,另外,股权转让行为发生在煤矿兼并之后,于理不通,且当事人身份无法核实,故证某与 煤矿成立日期为2001年10月30日,登记为个体工商户。中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见规定,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人,营业执照上登记业主与实际经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html-
了解详情
《股东的决议》分某与吴某军签订了《股权转让协议》;同日,辽宁晨光铁合金集团有限公司与吴某军订立《关于辰溪县宏大钒业有限责任公司章程修改案》,确定 依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29727464.html-
了解详情
人韦某某均没有履行。三、上诉人韦某某完成了法定代表人的变更手续和把70%的股权转让他人,只是满足免除归还钟经盛50万元的本息和之前的工程欠款,还有股东不再 专门在第五章第七条记载股东的名字,不是以最后签名为准。四、关于赠与撤销权时效问题,被上诉人是在法定的时效内行使的,合同法第186条规定赠与人在赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_23452092.html-
了解详情
份,证明协X贸易公司同原告曾共同经营酒类商品,并因有关股权转让问题发生纠纷,双方在股权转让问题上没有达成一致;双方发生纠纷的时间是在B于2009年11 ,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定,判决如下: 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14532840.html-
了解详情