保险松原分公司住宅楼项目部。 4、书证一建二公司与松原市平安保险公司签订的《建筑工程施工合同》证实，松原市平安保险公司家属楼由松原一建二分公司承建。 5、 用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。但应当将案发前已归还的数额扣除。”《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》规定 ...

为同一作品，故该合同应视为孝感市邮政局获得的是使用涉案作品的许可，无论孝感市邮政局用于开发邮品的是否为涉案作品原件，仅涉及是否违约的问题，而不构成对杨 ，因杨某并未举证证明上述三种邮品侵犯了涉案作品著作权中的人身权，本院不予支持。关于赔偿数额的计算方式，著作权法第四十八条第一款明确规定“侵权人应当按照 ...

甲上诉称：老人在遗嘱中已明确变更了人身保险合同的受益人，一审法院没有支持上诉人关于“确认团体人身保险单的受益人为原告”的诉讼请求，是不符合法律规定和保险合同约定 王某甲承担本案一、二审诉讼费。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：本案是否应当按照《遗嘱书》的内容处理。 二审中，王某乙对《遗嘱书 ...

。根据《婚姻法》第18条规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻继承的财产，为夫妻一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权人，无权分得该房屋。 原告诉请 的该笔债务不予认定。被告要求将该笔债务按夫妻共同债务处理，本院不予支持。 关于焦点问题3，从证据形式看，被告确实在1994年看过病，还过济南牙膏厂的 ...

自2004年9月开始支付原告生活抚育费，直至原告年满18周某止；案件诉讼费由被告负担。 本院认为：合同是民事主体之间为明确相互之间民事权利和义务关系而订立的 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，并参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈一〉》第二十一条之规定，判决如下： 被告 ...

存在任何关系，所以，魅力东方公司的财务手续与本案就没有任何关联。6、关于不当得利的辨析。不当得利是指没有法律或者合同上的根据，以他人受到损失为代价 争议焦点系被上诉人黄某某、汤某某收取上诉人谭某某的150万元款项的性质确定以及应否返还予上诉人谭某某的问题。首先，由于被上诉人黄某某明确承认其于2004年 ...

应尽快迁出，以免因房屋年久失修倒塌造成不必要的人身及财产损害。 关于上诉人要求补偿搭建阁楼及返还房屋修缮费用问题。由于上诉人没有证据证实其搭建阁楼已经 共和国合同法》第三百三十二条规定，对于不定期租赁，被上诉人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知承租人。被上诉人要求收回房屋自用符合法律规定，上诉 ...

)上诉人赔偿被上诉人律师费是否合法及赔偿标准，本案应否适用赔礼道歉、消除影响民事责任形式。 关于焦点(一)，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第11条、16条的 的产品宣传画册，不存在侵犯发表权的问题；本案也不存在侵犯著作权修改权和保持作品完整权的问题。鹤山银雨公司更未证明东莞勤上公司未经其许可 ...

顾某某的利益，该商标转让合同应为无效合同。临沂金江利建材有限公司答辩称该商标转让系经顾某某同意应为赠与行为的主张未提供有效证据证实，不予支持。临沂 提供了身份证复印件，亦未向本院提供有关证据。关于被上诉人顾某某与颜春明之间于2004年10月9日签订的“证明”的问题，该证明涉及到临沂市宏建装饰公司及有关 ...