口头答辩称，镇政府管理林场并与每家每户签订了承包合同，简某某、代某某等人依法承包了林场的土地，我们现收回承包土地有理有据，其他承包户没有提出异议，唯有代某某 淮滨县X镇人民政府将镇农民集体所有的土地承包给简某某等人或收回其发包给简某某等人土地的行为，行使的农村集体土地所有者的权利，属于平等主体间的一种 ...

口头答辩称，镇政府管理林场并与每家每户签订了承包合同，黄某乙、代某某等人依法承包了林场的土地，我们现收回承包土地有理有据，其他承包户没有提出异议，唯有代某某一家 滨县X镇人民政府将镇农民集体所有的土地承包给黄某乙等人或收回其发包给黄某乙等人土地的行为，行使的农村集体土地所有者的权利，属于平等主体间的一 ...

口头答辩称，镇政府管理林场并与每家每户签订了承包合同，黄某乙、代某某等人依法承包了林场集体的土地，我们现收回承包土地有理有据，其他承包户没有提出异议，唯有代某某 滨县X镇人民政府将镇农民集体所有的土地承包给黄某乙等人或收回其发包给黄某乙等人土地的行为，行使的农村集体土地所有者的权利，属于平等主体间的一 ...

口头答辩称，镇政府管理林场并与每家每户签订了承包合同，代某某等人依法承包了林场集体的土地，我们现收回承包土地有理有据，其他承包户没有提出异议，唯有代某某一家 淮滨县X镇人民政府将镇农民集体所有的土地承包给代某某等人或收回其发包给代某某等人土地的行为，行使的农村集体土地所有者的权利，属于平等主体间的一种 ...

口头答辩称，镇政府管理林场并与每家每户签订了承包合同，黄某乙、代某某等人依法承包了林场的土地，我们现收回承包土地有理有据，其他承包户没有提出异议，唯有代某某一家 滨县X镇人民政府将镇农民集体所有的土地承包给黄某乙等人或收回其发包给黄某乙等人土地的行为，行使的农村集体土地所有者的权利，属于平等主体间的一 ...

曾于2008年农历3月底至同年农历10份在此抽沙。 另查明：2009年度河南省农村居民人均纯收入为4454元/年，全省在岗职工平均工资为x/全年。 上述事实有原、 荒坑承包给被告边某乙，被告边某乙和李岗村委所签承包合同不违反法律的禁止性规定，承包合同合法有效，被告边某乙对该坑塘拥有管理、使用和收益权， ...

52年以来组织人力在该争议的土地上植树造林。被告还提供了辉县市国有林场与赵固乡X村委会1995年4月24日签订的“荒地砂场承包合同”一份和大刘庄林区X乡 认为：由于历史的原因，第三人林场不能提供建场时的相关证据，但应本着尊重历史，不脱离现状，不脱离政策来合理处理本起土地权属争议纠纷。1951年平原省 ...

合同纠纷，不能按农业承包合同纠纷审理本案；（二）一审判决认定事实错误。其属于农业户口，身份是农民，应当享受国家的土地政策。同时，一审判决认定双方关系 集体经济组织内，其目的并非在该集体经济组织内进行生产、生活，而是出于利益等各种原因，需要将户口挂在该集体经济组织内，这种社会现象在实践中称为“空挂户”。 ...

合同纠纷，不能按农业承包合同纠纷审理本案；（二）一审判决认定事实错误。其属于农业户口，身份是农民，应当享受国家的土地政策。同时，一审判决认定双方关系 集体经济组织内，其目的并非在该集体经济组织内进行生产、生活，而是出于利益等各种原因，需要将户口挂在该集体经济组织内，这种社会现象在实践中称为“空挂户”。 ...

合同纠纷，不能按农业承包合同纠纷审理本案；（二）一审判决认定事实错误。其属于农业户口，身份是农民，应当享受国家的土地政策。同时，一审判决认定双方关系 集体经济组织内，其目的并非在该集体经济组织内进行生产、生活，而是出于利益等各种原因，需要将户口挂在该集体经济组织内，这种社会现象在实践中称为“空挂户”。 ...