协议上签字的事实和理由也不能成立。2008年8月16日赵某甲和本家亲属按照农村风俗给赵某料过“五七”当天中午，赵某甲当着众本家亲属的面和崔某某商谈， 胁迫其签字，是崔某某因自己已经在交换过的宅基地上建起房屋，觉得理亏自愿在协议上签的字。崔某某自愿在协议书上签字的行为是其真实意思表示，符合有关法律规定， ...

之父死后，被告之父抚养原告上学，并出资建房，1996年双方签订有协议。二被告对父亲出资的遗产有继承权。农村宅基地不允许买卖，如果原告不卖房，可以允许原告 本案所涉及房屋是二被告之父冯某良为照顾幼年丧父的原告而出资在原告的宅基地上为原告翻新所建的房屋。1996年双方对该房所有权的归属进行约定归原告所有， ...

某某在原告罗某某转让协议约定范围内建肆间二层房屋。原、被告因此由建房问题及被告张某某在原告罗某某转让协议约定范围内建简易房问题发生纠纷。 庭审中 真实意思表示，应视为合法有效，应受法律保护。我国虽然禁止宅基地使用权的流转，但农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分。根据房地一体的规则，尽管宅基地 ...

第三人提供的证明材料，不能推翻郭某甲所持有的农村宅基地临时使用证。该农村宅基地临时使用证中明确记载了郭某甲宅基地使用权的范某，即东至界石。根据现场情况，结合郭 甲、郭某丙宅基地东均为一条南北路，即不可能有第三人建房存在的空间。根据不动产物权的登记公示原则，第三人应提供相应证据证明该间房屋为其所有，但其 ...

范xx申诉的主要理由：1、判决本人承担30%民事责任不当，我只是坐在我的宅基地上不让挖我的土，与郭x没有任何冲突。本人完全没有责任。2、 改为社区居委会，本人应为城市居民。二审以我的户口本显示是农业户口，即按农村标准赔偿不合法律规定。请求按南阳市卧龙区统计局出具证明的2005年度人均可支配收入8713 ...

的完整性和原有的财产价值，使之无法恢复原状，故应赔偿损失，赔偿损失的数额参照协议上的三间瓦房1100元的价格，由于该协议是1983年达成的，因时间因素，赔偿数额 王某乙在王某甲新房以东定点规划建造新房，经现场测量，符合农村宅基地用地标准。如王某乙不愿在此建房，村两委会可将此地收回，另换别处给王某乙规划 ...

，土地性质属国有。第三人自1963年至今一直占有使用该宗地，并在此宅基地上建有五间房屋，是该宗地的实际使用者。被告尊重历史，本照实际， 所有权或者使用权是没有法律依据的。本案争议的土地使用权系赵某乙1963年经集体同意建房居住至今，在1982年以前与赵某甲之间没有任何争议，1982年因相邻关系纠纷经 ...

自己宅基地的合法使用。众所周知，宅基地使用证是土地管理部门依法颁发的、确认农村村民对宅基地享有使用权的法律证明，也是确认村民对宅基地的使用是否合法的最基本和最 该宗空闲地的使用问题，王某丁于1994年向买河村委会递交了村居民建房用地申请报告书，村委会和原利津县X乡人民政府分别盖章同意，但王某丁至今没有 ...

未主张过权利，故本案已超过诉讼时效。且房屋受损系自然灾害因素造成，与我建房无因果关系。因此，法院应驳回杨某某的诉讼请求。 一审查明，杨某某、王 次找王某某协商未果。 一审认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。杨某某未经有关行政部门审批即在属于其的农村集体所有的土地上建造房屋，其所建房屋行为 ...

许可证》。2009年10月15日杨某某将被诉宅基地使用证上记载的土地转卖给申某某，申某某在该土地上建房时，原告得知，诉至法院。另查明，驻发( 另根据1988年《土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由 ...