年10月31日起至2005年10月30日止。2002年，九洲音像出版公司出版发行了20集电视连续剧《缱绻仙凡间》VCD光盘，光盘内容是以普通话配音的 在中国大陆地区享有的专有权利。 根据《音像制品管理条例》的相关规定，音像复制单位接受委托复制音像制品时，应当验证著作权人的授权书。民族文化光盘公司接受银 ...

单的(2005)京国经字第X号公证书复印件。被告认为，虽然证据1上没有注明销售单位，但结合证据2、3可以证明被控侵权的《手册》一书购自北京翰 乙方在合同有效期内，在中国大陆、中国香港、中国台湾或其他国家和地区以图书形式出版发行《商业布局与商店设计》的专有出版权。乙方向甲方一次性付酬5000元。在合同 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:1993年8月，由原郑州市华中音像公司等单位倡议发起，由华中音像公司出资承办，经河南省文化厅和中华人民共和国文化部批准， 该决赛节目录像制品的版权是否归属郑州电视台，未有严格核实，其将该决赛节目出版发行了《中国豫剧丑角名家群英会》VCD节目，侵犯了炎黄某司的合法权益 ...

香港)，出版单位是辽宁出版社，出版形式是VCD、DVD，合同有效期至2006年7月29日止。 7、2003年8月15日，辽宁出版社出具的“销售(发行)委托书” 律师费用2500元，符合上述规定，本院予以支持。综合考虑原告的权利类型为发行权、作品类型为VCD光碟、被告不能说明侵权音像制品来源、侵权时间及 ...

行何结论只能通过司法审查得出，上诉人只有找到与我公司冠名一致的“条形码”和“出版编某”的光碟，才能作为起诉的基本依据。 上诉人认为“不能排除(被上诉人)停业整顿 条例》规定，国家对音像制品的出版发行和制作实行许可制度，出版的音像制品在取得许可后，必须委托有许可资格的复制单位复制。根据新闻出版署、文某、 ...

出版是一项事关社会精神文明和物质文明的活动，国务院《出版管理条例》第24条指出：“出版单位实行编辑责任制度，保障出版物刊载的内容符合本条例的规定；”《出版 ，仍应承担举证不能的不利后果。金城出版社在中国经济信息网下载的《2003年图书出版发行行业发展报告》，因与本案没有关联性，不能作为认定本案的证据。 ...

所有。现独家授权步升公司在中国大陆地区处理家庭用录音制品及家庭录像制品的出版发行事宜，合同期自2004年12月31日至2007年12月30日止。步升公司 英》、《女子十二乐坊-敦煌》由原告步升公司发行。被告未能提供相反证据证明原告方不享有著作权，作为发行单位，原告步升公司对上述两专辑所包含曲目享有发行 ...

.10（中国军事博物馆展览系列画册）。该图书版权页标注：中国军事博物馆编；人民出版社出版发行；2000年10月第1版；2000年10月北京第1次印刷；印数： 画报社记者，涉案9幅摄影作品虽为职务作品，但涉案使用方式并非属于法律规定的单位有权使用的范围。因此，人民出版社的上述行为侵犯了孟某对涉案9幅摄影 ...

公司中学英语室编著”署名，人教社出某公司解释称“人教社出某公司英语室”是其单位的内设机构，非独立法人，不是该涉案教材的著作权人。武汉外语研究所虽然对 ，故本院将根据涉案教材的影响力和知名度、涉案教材的独创性程某、涉案教辅的发行情况、延边出某社及武汉外语研究所的侵权情节、主观过错以及涉案教辅侵权的字数等 ...

由原告旗下签约艺人牛朝阳、陈瑞演唱上述两首歌曲的录音制品，授权他人出版发行，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现收录由原告享有著作权及 二共同承担本案诉讼费。 被告宏正光电公司邮寄了答辩状，称原告方仅以“全国光盘复制单位来源识别码一览表”为依据不能断定涉案光盘为其生产。其工作人员经查阅公司 ...