不同意承担本案赔偿的民事责任。 被告万里公司辩称，万里公司与车主签订的是分期付款协议，依据法律规定，被告万里公司不应该进行赔偿，故不同意二原告的诉讼 某某、余某某作为肇事车辆的所有人，应当承担本案的赔偿责任，被告万里公司作为分期付款购买车辆的出卖人，依法不承担本案赔偿的责任。二原告的损失有：其中,一. ...

己的诉讼请求。 被告恒兴公司辩称：肇事车辆豫x号货车是被告徐某某采取分期付款的方式向驻马店中集华骏车辆有限公司汽车贸易分公司（以下简称中集华骏公司 也不归恒兴公司。根据最高某民法院法释[2000]X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

抢救费用及销毁烟花爆竹费用收条、差旅损失费用票据，有被告提交的与金城公司签订分期付款汽车购销合同、保险公司证明、汇款凭证，物价鉴定部门的货物损失价格鉴证结论书 、第六十六条第一款、第一百三十条，《最高人民法院〈关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权人的出卖方不 ...

已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某丁之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某丁完全占有 乙方）与被告安阳运输公司（甲方）签订《合同书》，约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买东方红牌车辆一台，甲方按照国家有关规定已将车交付给乙方，该车车牌号 ...

已支付的费用除外）。 被告安阳运输公司辩称：安阳运输公司与被告王某乙之间是分期付款买卖合同关系，豫x号车虽登记在公司名下，但该车实际由王某乙完全占有 乙方）与被告安阳运输公司（甲方）签订《合同书》，约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买东方红牌车辆一台，甲方按照国家有关规定已将车交付给乙方，该车车牌号 ...

同意对原告依法赔偿。 被告许昌正通公司委托代理人辩称，该肇事车辆系被告訾某某分期付款购买其公司的，因訾某某未付清全部购车款，其公司虽然依双方签订的《 责任险。庭审中原告方认为合同具有相对性，被告许昌正通公司与被告訾某某签订的《分期付款购车合同》约定内容，不能约束该合同以外的第三方，许昌正通公司作为肇事 ...

的被告，被告公司与席某某系车辆分期购买关系，根据最高院的有关批复，采用分期付款买卖车辆的，交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保许昌分公司缺席， 某某应就事故对原告造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 ...

的被告，被告公司与席某某系车辆分期购买关系，根据最高院的有关批复，采用分期付款买卖车辆的，交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保许昌分公司缺席， 某某应就事故对原告造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 ...

年7月31日，原告向燕京支行支付了保险赔款，并取得燕京支行出具的机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书。现原告起诉，要求被告孟某某偿付欠款x.89元及 民初字第x号民事判决书、（2007）一中民终字第X号民事判决书、机动车辆分期付款售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：燕京支行与 ...

。2004年9月30日被告宏昌公司与被告陈某某和赖德周签订了一份《分期付款购车合同》，该合同约定，“被告宏昌公司自愿将所属汽车赣x以分期付款的方式 由雇主陈某某承担。被上诉人宏昌公司与陈某某、赖德周签订的《分期付款购车合同》，是购买人分期付款、出卖人保留所有权的汽车买卖合同关系，合同标的物交付后，宏昌 ...