十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，作出判决：一 ，经查，三被告人在公安机关均供述了最初虽提出抢劫奔驰越野车，但在预谋阶段同时也提出抢银行卡及钱，在具体实施抢劫过程，有将被害人捆绑及打伤并抢走 ...

请求均无异议，但提出其在共同犯罪中所起作用较小的辩解。 附带民事诉讼被告人刘某戊及其委托代理人辩称，刘某戊对案件的引发没有过错，也未对被害人实施侵害 笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某 ...

乙、宋某庚、宋某丙、彭某某、宋某丁、向某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法均应某担民事赔偿责任。据此，依法作出判决： 一、被告人李某 人宋某丙、彭某某、宋某丁、向某某的定罪。 三、撤销厦门市中级人民法院(2006)厦刑初某第X号刑事附带民事判决书中第五、七、八、九、十项中对原审被告人 ...

提出赔偿死亡补偿费、丧葬费、医疗费之诉讼请求，应根据最高人民法院法释（２００３）２０号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于２００５－２００６ 、维持海南省海南中级人民法院（２００６）海南刑初字第１２６号刑事附带民事判决的第一、二、四、五项，即被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

普遍性，应当认定为锰都公司的单位行为，本案中的各被告人系直接负责的主管人员和直接责任人员，均构成私分国有资产罪，故公诉机关指控的犯罪性质不准，予以纠正。 、天津航都长兴国际货运代理有限公司提起民事诉讼，现未审结。 上述事实，有经法庭宣读、出示、并经过法庭质证等法定程序的下列证据证证实： 1、被告人李某 ...

、故意杀人罪、原审被告人蒋某犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪，以及原审附带民事诉讼原告人宋英杰、杨林衢、周某某、谢光孝、苏明其、谢情雪、谢苹 第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之 ...

广东省佛山市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2006)佛刑一终字第X号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)梁某某，女，X年X 。被告人王某某对伤害他人地点作了指认。 17、被告人李某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实了被告人王某某是佛山市顺德区大良活青春咖啡厅 ...

认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定驳回上诉， 期间成为上海山井铝业发展有限公司铝银浆产品的加工车间。 迈英德公司在赵某某侵犯商业秘密刑事案件刑事侦察和刑事诉讼期间，代侦察机关支出知识产权司法鉴定费、 ...

请求均无异议，但提出其在共同犯罪中所起作用较小的辩解。 附带民事诉讼被告人刘某戊及其委托代理人辩称，刘某戊对案件的引发没有过错，也未对被害人实施侵害 笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某 ...