没有故意伤害的主观故意；(2)认定参与指使伤害的证据不足；(3)卓裕付的行为与本案结果不存在因果关系应对其作出无罪判决。 被告人褚某某辩称系蔡庆斌与卓裕付指使其 助公安人员抓获同案犯，有立功表现，经查与事实不符，不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第五十五条、第二十 ...

应赔偿附带民事诉讼原告人葛某乙、彭某丙、葛某戊、彭某己的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条，《中华人民共和国 朱某行为是一般的交通肇事行为，但尚不构成犯罪；又认为朱某某的驾驶行为与被害人的受害没有直接的因果关系，被害人受重伤是因为被告人冯某甲强抢方向盘，在极短的时间内 ...

葛某甲辩称，在整个纷争过程中，其始终未与梁某乙直接发生冲突。辩护人提出，葛某甲与粱龙华没有接触，梁某亡与葛某事实上的因果关系，故不负任何责任。 经 原告人梁某飞、梁某娣不再有受偿权。据此，为严肃国家法制，保护公民的人身权利，特依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

工人索要工程款的行为；其二是在争吵的过程中双方工人相互殴斗并致一方伤害的行为。该两行为之间只是或然性关系，没有必然的因果关系和关联性，不应混合认定为一个行为。三 的辩解意见，缺乏证据，本院不予采信。据此，本院对被告人徐某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款；对 ...

为泄愤而共同故意伤害他人，致人死亡，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。四被告人具有自首情节。 无异议。其辩护人提出，被告人曾某丁系从犯，其伤害行为与被害人死亡的结果无直接的因果关系，且具有自首情节。请求对曾某丁予以减轻处罚。 经审理查明，2004 ...

构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪处罚。 被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称“抢劫过程中，仅用刀刺的被害人 法医鉴定结论足以证明，受害人周松华的死亡与被告人丁某的捅刺行为之间存在直接的因果关系，不存在有其他疾病诱发死亡的可能。综上，被告人对犯罪事实供认不讳 ...

5万元，为他人谋取利益，已构成受贿罪，但案发后有重大立功表现，应某照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一 所借的钱，应某某有无向出纳借钱与送给被告人徐某甲人民币5万元没有必然的因果关系，即使本案中不存在公司出纳借钱给应某某，也无法否定应某某送钱给被告人徐某甲这 ...

信达电脑公司设立登记审核表等证据证实，原审法院依据上列事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条 7日划款至快威电脑公司80万元与本案上诉人沈某挪用资金50万元的事实无法律上的因果关系。 本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 1998年初，杭州信达 ...

（略）元的诉讼请求因超出刑事附带民事诉讼范围，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三 。原审被告人李某虽引发本案纠纷，但在纠纷中未实施殴打他人的行为，与危害后果之间没有法律事实上的因果关系，在本院审理中上诉人也未能提供其应承担刑、民责任的相关 ...

。 检察机关提供了相应证据，指控被告人李某刚犯交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，进行处罚。 被告人李某刚供认指控事实，但提出在 某刚的行为只是加速了二被害人死亡的时间，与被害人的某之间并无必然的因果关系。被告人李某刚不应负交通肇事的刑事责任。 经审理查明，2003年11月 ...