直接经济损失百余万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗XX对公诉机关某控 的违法行为相互结合，共同作用造成的，五人死亡的结果与被告人谭XX和被告人罗XX的行为均具有刑法上的因果关某。综上，被告人谭XX的辩护人请求宣告谭XX ...

被告人王某明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第某百五十八条的规定，应当以重婚罪追究刑事责任。被告人王某、梁某 上存在矛盾，但这些只是王某杀害余某某的重要起因，这些矛盾在时间上和因果关系上不能体现出与王某杀人行为的先后相随和紧密相连，故不能认定为被害人余某某具有 ...

责任；驾驶人李某驾驶湘x（湘x挂）半挂车无与此次事故有直接因果关系的交通违法行为，不承担本次事故的责任；乘车人刘某某有、黄某某、黄某、文某某、黄 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 ...

的次要责任；湘x号车乘车人王某某、刘某乙无与此次事故的发生有因果关系的交通违法行为，不负事故责任。经郴州市旺f司法鉴定所郴旺f所（ 的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

5名被告人被抓获归案的事实；户籍证明证实各被告人的身份情况及均已达到负完全刑事责任能力的年龄。扣押、发还物品清单证实公安机关扣押作案工具五菱之光面包车等 笔录等，但被告人没有指认现场。而公诉人上述举证未能证明失主的失窃与被告人的盗窃行为有直接的因果关系。故该两起指控事实，本院不予认定。对于被告人韦某乙 ...

，并作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三某一十条之规定。提请本院对被告人罗某以故意杀人罪追究刑事责任；对被告人项某乙以窝藏、包庇罪追究刑事 赔偿责任，由罗某承担百分之八十的责任。被害人吴某甲才的死亡后果及附带民事诉讼原告人遭受的损失与被告人项某某行为没有因果关系，项某乙也不是共同侵害人 ...

造成恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以滥用职权罪追究刑事责任。被告人尹某乙、刘某丁身为国家工作 职权的行为，也不能证明保利大厦一房两卖所造成的社会后果与被告人尹某乙之间有因果关系；其次株洲市房地产担保公司以签订虚假的商品房购销合同的形式，非法将9240 ...

不负责任，不正确履行职责，致使国家财产遭受重大损失，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。依法提起公诉，请依法判处。 被告人曹某、吉某对起诉书指控的犯罪事实及 虽存在一定不足，但不足系制度所致，且与他人骗取国家出口退税之间无因果关系，吉某郡如果承担责任也是承担行政责任，综上，公诉机关指控被告人涉嫌犯玩忽职守 ...

中属从犯，本案的被害人韦某头部被打成重伤不是其的行为直接造成，与上诉人的行为没有因果关系。被害人韦某头部重伤是刘某丙用汤勺打所致，刘某丙的行为 ，成立共同故意伤害犯罪，上诉人刘某甲作为共同故意犯罪行为人之一，应对共同故意犯罪之后果承担刑事责任。在本案中，刘某甲亦持械积极参与，故其上诉称在本案中属从犯的 ...

癸、段某的行为均构成故意杀人罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人及其委托的诉讼代理人要求追究被告人周某 提出，李某癸没有剥夺被害人生命的主观故意，李某癸等人不作为与被害人死亡结果不具有刑法上的因果关某，故不构成故意杀人罪，李某癸无前科，如实供述 ...