。 本院认为，被告人尹某、何某与同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人尹某、何某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。 的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，对被告人尹某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第 ...

他人，情节恶劣，并聚众起哄闹事，造成某共秩序严重混乱，其行为构成某衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、(七)项、第二百九十三条 ，被告人常XX在公共场所，随意殴打被害人，情节恶劣，社会影响较大，其行为符合寻衅滋事罪的构成某件，故该上诉理由亦不能成某，予以驳回。原审判决定罪准确， ...

相关证据，认为被告人苗某、惠某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关根据被告人的犯罪情节、所处的地位以及认罪态度和 情节，公诉机关量刑建议适当，故二被告人请求从轻处罚的意见应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）、（三）项，第二十五条 ...

某主动投案讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且致三人轻伤。公诉机关指控被告人罗某犯寻衅滋事罪的 ，如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十 ...

陈某丁、陈某丙酒后随意殴打他人，致人轻伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈 事实，为自首，可从轻处罚。根据五被告人在犯罪过程中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条 ...

公共场所无故挑衅闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑某甲犯寻衅滋事 ...

恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人刘 某甲、刘某乙、刘某丙随意殴打他人，致他人一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯寻衅滋事罪罪名成立 ...

认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人高某某提出的辩护意见是 人轻微伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院 ...

文某某纠集他人，随意对李某某进行殴打并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在实施犯罪中， 一日折抵刑期二日。 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的 ...

、要挟的方式，强行索要他人财物，其行为又构成敲诈勒索罪，因此，公诉机关指控被告人犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲 某顺 二0一一年七月二十九日 代理书记员欧阳中丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年 ...