储备有限公司法定代表人由张某某变更为蔡某某的工商变更登记。原告认为被告的具体行政行为侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求撤销被告于2010年4月15 十四条第一项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市工商行政管理局于2010年4月15日作出的准予第三人河南永丰 ...

殴打的故意，客观上实施了殴打的行为，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，请求法院予以维持。 庭审中，被告提供以下职权依据 号不予行政处罚决定。 本案案件受理费人民币50元，由原告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

、西至空地、南至王某彬、北至李某军。许某某不服该土地登记、颁证行为，于2010年1月8日向内黄某人民法院提起行政诉讼，请求撤销内东集用（ 的原告。内黄某人民政府作出的本案被诉具体行政行为事实不清，程序违法，适用法律、法规错误。一审判决正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。 一审被告内黄某人民政府述称 ...

法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实 公安局于2009年1月14日作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安 ...

法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实 公安局于2009年1月14日作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安 ...

行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 。原告请求撤销该具体行政行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告许昌县公安局于2010年 ...

条款，不属于原告已取得法律意义上抵押权的证据，现原告未能提供其对被告具体行政行为所指向房屋享有合法权益的证据材料，故原告王某某不具备原告的诉讼主体 份。 被上诉人李某某答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持一审裁定。其向一审法院提供了下列证据：1、2006年12月24日黄某 ...

不能的法律后果，故对原告的理由不予以采纳。 三、南召县人民政府在作出该具体行政行为是否符合法律法规规定的程序。 土地初始登记是指土地总登记之外对设立的土地 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持南召县人民政府于2004年7月28日向第三人赵某某颁发的召国用 ...

处罚，被告执法主体依法有据，本院予以确认。 法庭审理中，对被告的具体行政行为的事实是否合法本院审查如下： 被告修武县盐业管理局当庭出示和宣读了下列证据： 。 本案受理费50元，邮寄费40元，计90元，由原告负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

榆林市劳动和社会保障局于2009年12月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有： 第一组：（1）横山采油厂临时务工劳动合同书，可以证明孙某某 的（2009）X号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。 第三人延长油田股份有限公司横山采油厂述称：原告孙某某诉其三次在工作 ...