函的规定，不需再办理土地证，故该地应属于国有，归第三人使用管理。故被告作出的决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，请求法院驳回原告的 请求： （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。” 二、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...

，重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 付给了重庆云博实业有限公司。重庆利金房地产开发有限公司已办理了土地房物权属证书，其原房物产权证书应收回注销。故重庆云博实业有限公司不是重庆市市巴 ...

重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 付给了重庆云博实业有限公司。重庆利金房地产开发有限公司已办理了土地房屋权属证书，其原房屋产权证书应收回注销。故重庆云博实业有限公司不是重庆市市巴南区 ...

重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 付给了重庆云博实业有限公司。重庆利金房地产开发有限公司已办理了土地房屋权属证书，其原房屋产权证书应收回注销。故重庆云博实业有限公司不是重庆市市巴南区 ...

开发公司取得了在潜江市X路西Q（2006）X号土地上进行房地产开发建设的权利，并在相关部门办理了土地使用权证。2007年7月26日，开发公司与住宅公司 ：2006年12月29日，开发公司竞得位于潜江市X路西Q（2006）X号国有土地的使用权，开发公司作为项目法人，主要以项目作为投入，负责相关事务的协调 ...

人民政府作出柳政函［2008］X号文，同意收回位于柳江大桥北端东侧立新路以西的部分国有土地使用权交由第三人进行土地前期开发整理。2008年10月15日，第三人 》的时效权限，该《拆迁许可证》为无效凭证。且上述两证的作出没有举行告知、听证等程序，剥夺了上诉人的知情权。3、柳政函（2008）X号文没有举行 ...

住宅用地一块，并于1998年5月1日办理了“宁国用(98)字第2409-X号”国有土地使用证，该土地证附图显示该宗土地座落在张弓北路西侧。原告成某在 原审适格原告问题。被上诉人在原审提交的房屋产权证及土地使用权证，可以证明房屋的产权人为被上诉人。其房权证上所登记的座落位置虽然有误，但宁陵县房地产管理局 ...

人民政府作出柳政函［2008］X号文，同意收回位于柳江大桥北端东侧立新路以西的部分国有土地使用权交由第三人进行土地前期开发整理。2008年10月15日，第三 》的时效权限，该《拆迁许可证》应为无效凭证。且上述两证的作出没有举行告知、听证等程序，剥夺了上诉人的知情权。3、和信房地产评估公司作出的《房地产 ...

30米，南北宽13.80米。 被告冯某某的宅基地是1996年从张吉庆手中购买，于1996年4月办理了国有土地使用证，该证载明四界为：东以唐道宏 的出路，原告除此以外没有别的出路通行，且长期从该出路行走，该官道位于冯某某土地使用权范围以外，原告从此通行并不会对被告造成妨碍，故被告阻止原告通行并损毁官道上 ...

的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、 2—X号证据证明被告的颁证行为符合法律规定的要件及程序。 原审原告沈阳华美建设开发公司向原审法院提供的证据材料有：1、国有土地使用证；2、建设工程 ...