案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性 负担379元。 上诉人张某某上诉称：郝某某与张某某之间系承揽关系，郝某某与秦某某之间系雇佣关系，秦某某受伤应由其雇主担责，与上诉人无关。 ...

李某乙不应承担责任。 被告高某某辩称，被告高某某与原告不存在雇佣关系，且与陈某某的合作关系也在本案事故发生前结束了，所以高某某不应承担责任。 被告陈 进行保洁时受伤，李某乙只提供了外墙清洗工程的合同，对于室内保洁工作是否属于承揽关系没有提供证据证明，因此李某乙作为受益人对牛某某的受伤也应承担一定责任。 ...

年3月起，岳某乙不定期为岳某甲干活装卸车，因此，二者之间系劳动关系，岳某乙在劳动活动中受伤，因此遭受的损失，岳某甲应当承担民事责任，致岳某乙受伤的 王某某雇佣岳某乙不符合事实。退一步讲，王某某与岳某乙之间也只是承揽关系，不是雇佣关系。王某某借给岳某甲的传送带是无偿的，不负有安全保障义务。再审认定事实 ...

周某某上诉称，原审法院仅凭抽象推断认定本案为雇佣关系错误，在退伙一年后发生的事故与其无关；本案只能算承揽关系；其作为村支部书记及村委主任和知情人，在其退伙 后，是在完成工作过程中被砸身亡的，双方的关系符合雇佣关系中雇员从事雇主指示范围内的劳务活动，雇主给付劳动报酬的内容，双方具有支配和被支配的雇佣关系 ...

的损害不应承担赔偿义务。本案原告张某甲与被告张某乙之间的口头合同，具有按劳动成果（即刷油漆按15元/平方米、刷腻子胶按3元/平方米）结算报酬的特 原告施工的监督与管理，原、被告双方之间的法律关系，符合承揽法律关系的形式要件和实质要件，现原告以雇佣法律关系请求被告予以赔偿，缺乏事实根据，本院依法不应予以 ...

费用单据等，上述证据能够证明二被告在施工中共同投资、共同经营、共同劳动的事实，二被告虽否认其雇佣的记账员朱志学所做的账目的真实性，但作为雇主，二被告 某某合伙以八分公司名义承揽工程，在对外承担民事责任的主体方面被告李军、于某某与八分公司是一致的，这是基于某者之间违法借用施工资质的民事法律关系确定的，而 ...

因何某某按每天25元在邓某某处领工资，故何某某和邓某某之间系一种劳动雇佣关系。重庆建工集团黔彭二级公路项目部与何某某没有任何某系。关于邓某某主张应由 的价款将其承包的工程转包给邓某某，邓某某与重庆建工集团黔彭二级公路项目部之间属于承揽关系。而邓某某在完成其工程中，请何某某为其完成工作，并每天25元给付 ...

因何某某按每天25元在邓某某处领工资，故何某某和邓某某之间系一种劳动雇佣关系。重庆建工集团黔彭二级公路项目部与何某某没有任何某系。关于邓某某主张应由 的价款将其承包的工程转包给邓某某，邓某某与重庆建工集团黔彭二级公路项目部之间属于承揽关系。而邓某某在完成其工程中，请何某某为其完成工作，并每天25元给付 ...

，该司雇佣了属于新开公司的雇员，这些多项工种的雇员与特定企业存在着长期的雇佣关系，他们是能够直接接触到新开公司的多项工艺技术秘密和经营信息的。具体讲这些 具有本质的不同。新开公司向本院提交的二公司的证言表明，在与二公司形成的加工承揽关系过程中，新开公司在玉串、托盘的制作工艺、技术创新、模具制造等方面， ...

。 被告隆洲劳务公司辩称：1、我公司从成立至今，根本就没有雇佣过原告，也从未与原告建立过劳动或劳务关某。她有没有钢筋工上岗证工长是谁她在什么时候 大道西路中段先河国际社区项目工程发包给陕西泾渭建设集团有限公司。后被告隆洲劳务公司又承揽该工程部分项目施工。其中有钢筋工、木工工种。原告李某某之夫李某某被谢 ...