无法律依据的违法裁判。四、原审判决适用的法律错误。《劳动合同法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》分别于2008年、2006 )规定,王某某不在享受待业保险待遇的范围之内,依照《洛阳市国营企业职工待业保险实施办法》第十五条的要求,对不符合享受待业保险待遇的人员的职工档案 ...
//www.110.com/panli/panli_13018487.html-
了解详情
合法权益,原告的诉求超过诉讼时效,原告所述的《劳动合同法》《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》不适用于本案,应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持 27日,中共夏邑县委、夏邑县人民政府作出《关于印发〈夏邑县深化和完善乡镇机构改革实施意见〉的通知》,对乡镇机关、事业单位的非正式人员,一律进行清退。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_6488420.html-
了解详情
情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;”和劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发[1994]X号)第五条:“经 在劳动合同法生效后,应支付经济补偿金,但计算的年限也仅是自劳动合同法实施之日起计算,按此计算,被上诉人最多承担一个月工资的经济补偿金。事实上,被上诉人也已经 ...
//www.110.com/panli/panli_5890974.html-
了解详情
2006年月工资为200元,2007年至2008年月工资为300元。陕西省人民政府办公厅关于贯彻实施陕西省最低工资规定,长安区执行三类工资标准,分别是1999年7月1日起最低 中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十四条、第八十二条、劳部发〔1994〕X号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_277397.html-
了解详情
监管不力,导致原告至今没有领到工资。原告特诉至法院请求判令两被告连带支付某告劳动报酬4497元,并连带支付某告经济补偿金、赔偿金4497元。 原告为支持其诉讼请求 至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_233242.html-
了解详情
监管不力,导致原告至今没有领到工资。原告特诉至法院请求判令两被告连带支付某告劳动报酬3600元,并连带支付某告经济补偿金、赔偿金3600元。 原告为支持其诉讼请求 至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_233241.html-
了解详情
系被告洞口县翠园实验学校教务处核实教师工作量后所制作的并向县教育局、县政府及县劳动监察大队呈报,且加盖了被告洞口县翠园实验学校教务处公章,本院予以采信。对2 月至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《违反 ...
//www.110.com/panli/panli_233238.html-
了解详情
的工资是9087元。 被告付某某辩称,被告付某某不是用人主体,与原告没有形成劳动关系,原告诉请被告付某某承担连带责任没有法律依据。原告是与被告洞口县翠园实验 月至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《违反 ...
//www.110.com/panli/panli_233236.html-
了解详情
监管不力,导致原告至今没有领到工资。原告特诉至法院请求判令两被告连带支付某告劳动报酬7000元,并连带支付某告经济补偿金、赔偿金7000元。 原告为支持其诉讼请求 至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_233234.html-
了解详情
监管不力,导致原告至今没有领到工资。原告特诉至法院请求判令两被告连带支付某告劳动报酬3923元,并连带支付某告经济补偿金、赔偿金3923元。 原告为支持其诉讼请求 至7月的,而我国《劳动合同法》是从2008年1月1日开始实施,所以本案应适用《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_233232.html-
了解详情