不予确认。原告提交的交通费票据1099张，合计3582.5元，结合原告李某某的就医地点、医疗花费和交通费票据载明的始发地及目的地等实际情况，本院确定其中2000元为合理花费，超出 解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，参照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、第五十二条之规定，判决如下 ...

》，制作程序合法，书写规范，反映了鉴定人对本案有充分了解，适用法医学对本案医疗纠纷作出了公正求实的意见，其鉴定结论具有证明力，本院予以采信。被告昭 4、交通费160元。以上4项合计x元。原告主张的死亡赔偿金不符合《医疗事故处理条例》的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

；3、住院伙食补助费按10元×20天=200元；4、伤残赔偿金，椐伤残等级按医疗损害发生地农村居民年平均生活费计算20年，即3717元×20年×20％=x元；5 郝某某上诉称，原审在计算镇平县中医院应赔偿其损失的数额时，不应按照《医疗事故处理条例》的规定；原审计算其误工损失时，仅计算了其住院的时间，显 ...

起诉。本院受理后于同年12月22日至2006年5月25日委托了上海市卢湾区医学会进行医疗事故技术鉴定。2006年6月28日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、 润；3、慢性胆囊炎。术后原告出现急性左心衰，被告给予强心、利尿等处理；原告又出现应激性溃疡，被告予以抑酸、止血等治疗。2005年10月 ...

，该院法律顾问。 委托代理人李某某，该院职工。 原告成某某与被告郑州大学第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后于2008年10月20日作出（2007）二七民一初 病历书写欠规范；未再建议原被告再次针吸或病理活检检查；但根据《医疗事故处理条例》，被告的行为未违反本条例第二条之规定，本病例不构成某疗 ...

确切的死亡原因不明，据现有材料无法作出具体的鉴定结论，而将材料退回。《医疗事故处理条例》规定，患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的， 中，医方将患者病例提交法院，并申请委托鉴定，已实施了积极的举证责任。医疗损害责任属于特殊的侵权责任，对于医方行为是否存在过错，必须有科学的甄别方法， ...

某职工医院。 委托代理人王某某。 委托代理人施某某。 原告吴某与被告某职工医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理后，依法由代理审判员 所应承担之民事责任，本院在此酌情确定交通费为3,000元。 据此，依照《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决如下： 被告某职工医院于本判决生效之 ...

江苏省高级人民法院2001年全省民事审判工作座谈会纪要》规定：患者就医期间因输血感染丙肝要求医疗机构、血站赔偿的，实行举证责任倒置。患者能够证明其曾经接受输血、输血后 民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第（八）项、参照《医疗事故处理条例》第五十条之规定判决：本判决生效后十日内，被告徐州市红十字血液 ...

所律师，特别授权。 原告刘某某诉被告凡某某、郑州市中心医院雇员受害赔偿纠纷、医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 2、被告郑州市中心医院应赔偿部分 经鉴定本案属于四级医疗事故，本例医疗事故发生在郑州市，参照《医疗事故处理条例》相关规定，赔偿标准依照统计部门公布的 ...

主任，住址：沈阳市皇姑区X路X号。 上诉人刘某某因与被上诉人沈阳市胸科医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民（一）权初字第X号 病历中诊断修改问题，上级医师根据客观病情，修改下级医师诊断，符合正常医疗程序。鉴定结论为：根据《医疗事故处理条例》第二条之规定，本例争议不属于医疗 ...