恶意串通签订的《劳务承包协议》剥夺了李某某的合法权利，该协议对李某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 与安玻公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与运输公司签订的劳务用工协议书的约定向运输公司支付劳务管理费，运输公司并未申请参加本案诉讼，亦未就原审判决结果 ...

恶意串通签订的《劳务承包协议》剥夺了田某某的合法权利，该协议对田某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 与安玻公司之间的劳动关系无事实依据。 安彩高科按照与运输公司签订的劳务用工协议书的约定向运输公司支付劳务管理费，运输公司并未申请参加本案诉讼，亦未就原审判决结果 ...

x.82元。被告已经支付给原告工程款x元。 以上事实，由经庭审质证的《协议书》、结算清单、施工面积表、工程补充变更通知单、收条、承诺书、建筑工程承包合同 对此予以否认，因原告提供工程补充变更通知单、变更通知等证据均为复印件，不具有法律效力，被告不同意予以质证，且原告未提供有效的增加工程量的签证单等证据 ...

，双方当事人自愿达成如下协议： 原、被告自愿解除2010年4月7日签订的自留山协议书，双方自留山的四至范围以绥宁县人民政府所发的山林权属证书四至为准。 本案 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本页无正文） 审判员陈天文 二 ...

原审法院认为：李某某以风情国旅下属业务部门名义与丽江中国国旅签订旅游团队委托接待协议书时，李某某与风情国旅之间是劳动合同关系，李某某是风情国旅的职工， 责任公司承担30%即3746.7元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

，并推选刘瑞清之夫袁某某作为合伙事务执行人，具体负责投资事宜。《合伙投资协议书》中关于共同委托袁某某担任总代理的约定，并非在合伙协议之外另行建立新的委托合同 元，合计x元，由施某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。双方在离婚协议上写明婚后无共同财产，无债务、无债权，说明双方在离婚 、一致的约定。该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院 ...

作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告市区信用社与被告河南省三力生物制品有限公司的抵押协议书、抵押借款合同、延期还款协议书系双方当事人的真实意思表示，被告应当按照抵押 。原、被告双方约定以土地、设备做抵押，未进行相关抵押登记，不具有法律效力，对原告要求以抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求 ...

原告：刘某某，女，1972年7月2鋈海搴衽。难。沧瞻』淌蚬卣橇虺フo河村X组X号。身份证号码：x。 委托代理人:庄敏，安徽浍合律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1966年8月2鋈海搴衽。沧瞻』淌蚬卣橇虺フ觨搴ゴo河小学东侧。身份证号码：x。 委托代理人：张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无业， ...

、推荐人选、神火公司筹措资金设立经营者持股的制度安排，以激励经营者。出资协议书、公司章程已经确认周××的自然人股东身份。协议还约定神火公司负有为公司经营者筹措 年9月16日会议纪要上有周××的亲笔签名，均具有法律效力。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院再审查明，原审查明的事实属实， ...