抓获经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲利用职务上的便利，挪用本单位的资金进行营利活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二 元。对公诉机关所指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。 被护人刘某乙提出：1、被告人刘某甲不是挪用资金罪适格的主体；2、邵东县信用联社在管理上存在 ...

立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院，最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款的规定，判决 就认定鹿山学院的资产为国有资产，从而认定鹿山学院为全部国有出资的国有单位，没有证据支持；二、一审判决认定上诉人为国家工作人员，属于广西工学院对鹿山 ...

被告人姚某某的行为不构成贪污罪，结合本案的实际情况，无论是主体方面或者客体方面，被告人姚某某的行为更符合职务侵占罪的犯罪构成，被告人姚某某不应认定为主犯，在私分公司 ，我和许昌德兴贸易股份有某公司的副经理张胜军、会计蒋戈娜共同私分了单位的公款37万元，我分得了13万元；第三次是在2008年8月底，我和 ...

签订了新滩镇新址新滩大桥工程施工合同。 6、被告人金某某对其伪造公司印章的犯罪事实不持异议。 根据上述事实和证据，洛阳铁路运输法院依照《中华人民共和国刑法》 确认。 针对上诉人金某某上诉称认定其贪污罪的主体身份证据不足，3万元是合同对方支付的劳务费，并非私分，入了单位财务账。其辩护人提出的金某某所在的 ...

矿口，离岗示范项目是由张占涛负责；聂××所给5000元，用于购买电脑在单位使用，不应属于受贿。辩护人发表辩护意见认为，腾××开采的矿口属于陕县铝矾土矿 判决如下： 一、被告人张某甲犯受贿罪，免予刑事处罚； 二、被告人张某甲受贿犯罪所得2万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

其职务上的便利，于2004年10月在办理支付南阳地质工程款过程中，以处理本单位无法报销的费用为名，事先与南阳地质工程公司经理牛先进商定：虚增工程支付款项 故意，不具备贪污罪的主体资格，依法不构成贪污罪的辩解理由与事实不符，且缺乏相关证据及法律依据，本院不予支持。被告人李某甲在共同犯罪中起辅助作用，是 ...

和本案第三人之间的协议承担违约责任。2、本案原告公安局明知该房屋买卖过程中涉嫌犯罪，却故意欲盖弥彰让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中 也未委托任何人签，印章也不是陶某乙的，且该补充协议上方主体中的乙方一栏未注明何人、何单位，明显系公安局单方打印好的格式及内容，签此协议者均不 ...

条第一款之规定。 被告人张某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但其所在单位改制后，企业性质自己也不清楚，中国银行监督管理委员会对所有 资格都进行批复。辩护人牛某某提出的辩护意见是：被告人张某甲不符合受贿罪的主体要件，不构成受贿罪，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪量刑。被告人张某甲具有 ...

年4月，被告人邓某某、马某某、李某某在日常巡查中发现粮油批发市场的建筑物主体已经建起两层，不像是营业性用房和粮库的仓储，像是小别墅，遂安排马 、39平方米，2005年7月1日的土地使用权出让价格为57、4万元，其中单位面积地价：商业用地794元/平方米，住宅用地401元/平方米。 位于明港丰收路南侧、 ...