需行二次手术。另查明，被告张某乙在被告中财险社旗支公司购有交强险。 原审法院认为：该案属道路交通事故人身损害赔偿。该事故经交警部门责任认定，被告张某 外购药830元，没有医院证明，本院不予支持。原告请求误工费99天，每天30元，计款2970元，护理费请求二人护理，未提供相关证据，应按一人护理，44天， ...

拉出，因其父亲在搬迁饭店财产时也在场，锅灶是否拉出不是陈某单方的责任，且郭某某也没有证据证实是陈某将锅灶搬出自己使用，陈某也不认可将郭某某锅灶丢失的 在2009年6月25日将饭店转让给陈某，转让费x元，双方均已履行，但之后在另一协议中（双方均认可是2009年6月25日以后补签，仅是日期写在2009年6 ...

依法作出公正处理。 经审理查明，2006年4月7日，原告经人介绍到被告处工作，并逐年签订为期一年的劳动合同。2008年5月1日，原告作为乙方与 解除与其劳动关系的理由，没有事实根据，本院不予采信。但被告未按合同约定或法律规定为原告办理社会保险事宜和按时足额支付其工资，应当承担法律责任。关于原告4月份的 ...

：李某某，女，汉族，生于X年X月X日。 上诉人刘某某与被上诉人徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，徐某某于2009年12月7日向河南省禹州市人民法院（ 责任是适当的。刘某某认为鲁秋香应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应承担90%的责任没有法律依据，且徐某某如何要求鲁秋香承担赔偿责任不影响 ...

其股东和经理，用经验猜测而认定该公司与上诉人共同实际占有，是对法律的践踏。2、一审对封丘建安公司没有实际履行本案施工协议的认定是错误的，其和 焦作三建公司不具备诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。 第二，关于本案的工程价款和责任主体问题。首先，关于工程价款问题。由于本案客观上存在两个施工协议，对工程价款 ...

致千某某多处受伤在修武县人民医院治疗，经修武县交警大队认定陈某某负事故的全部责任。倾向于2009年12月15日至2010年1月18日住院期间共花医疗费7047.11 ，故不应给予支持。第三，营养费也没有法律依据，不应支持。陪护费、住院伙食补助费数额偏高。上诉人已给付了5000元，足以支付其费用，应驳回 ...

1264元；3、护理费，按照2009年度河南省农村居民人均纯收入标准及住院天数，按一人计算，即4806.95元/365天×69天＝908元；4、住院伙食补助费 关于原告请求唐某某及中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司承担本案赔偿责任的请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。在审理期间，新中州（河南）运输 ...

并配合公安机关做好事故的善后处理工作，如不履行担保义务，本人愿承担相应的法律责任。2009年11月19日，经交巡警部门委托，上海枫林国际医学交流和 限酌定为4,480元。关于残疾器具费205元、交通费164元，因被告保险公司没有异议，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5,000元，鉴于原告的伤情，本院可 ...

皮肤擦伤；6、脑震荡等。住院治疗21天，一人护理，花去医疗费6091元，其中被告蔡某某支付2350元。原告另举出600元的（交通费）汽油票。 本院认为 对原告构成共同侵权，应共同承担民事赔偿责任，并互负连带责任。被告蔡某某、张某乙没有提供证据证明原告违反道路交通安全法律、法规的规定，故原告不应承担责任 ...

合理损失2000元。 被告辩称：一、答辩人与原告不存在合同关系，也没有任何经济来往和债权债务关系，原告诉求工程款利息，没有事实根据和法律依据。应依法驳回其 平方米，工程施工主体完工后支付给乙方总造价的50%，其余待完工后一年内付清；三、违约责任甲方若没能按协议及时支付清工程款，将按银行同期贷款利息计息 ...