何氏兴安保健品有限责任公司（以下简称何氏公司）合作开展“爱心科技救助”活动资料为主要内容编写的介绍性材料，缺乏作品应当具备的独创性、新颖性要件，因此并不能视为作品； 修改该文并在其网站上登载该文未支付报酬，侵犯了孙某某的修改权、网络传播权和获得报酬权，应依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。 ...

集团于2002年12月退出。 2004年3月该片完成并参展，2004年6月发行。署名摄制单位为实践无限、世纪英雄和北大华艺有限公司。 2002年12月，暗夜公爵 、制作电影音乐一事签订合同。合同第一条约定：合作基本形式为－乙方提供由乙方自行创作并演录的电影音乐作品并制成分轨母带（DAT），甲方向乙方 ...

著作权人的上述声明即可，要求二被告审查要转载的涉案文章是否系李某德和殷某某的合作作品，明显加重了其审查义务；第二，原告殷某某未提供证据证明二被告 登载《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文数字化复制品而未支付稿酬的行为侵犯了原告殷某某的获得报酬权； 二、被告中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、被告清华同方 ...

)诉被告北京讯能网络有限公司(以下简称讯能公司)、汤姆有限公司(以下简称汤姆公司)侵犯作品专有使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 时已经注意到这种传播方式可能涉及到对作品权利人或者其他权利人的权利保护问题，所以在订立合同时即向对方提出了明确的权利保证要求，据此，不能认定 ...

人的上述声明即可，要求二被告审查要转载的涉案文章是否系李某德和殷某某的合作作品，明显加重了其审查义务；第二，原告殷某某未提供证据证明二被告 《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文数字化复制品而未支付稿酬的行为侵犯了原告殷某某的获得报酬权； 二、被告中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、被告清华同方光盘股份 ...

由被告茂名佳和公司非法复制，由被告辽宁广电出版社非法出版的。三被告的行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止 及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，原告北京鸟人公司与彭忠 ...

由被告茂名佳和公司非法复制，由被告辽宁广电出版社非法出版的。三被告的行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令：1、三被告立即停止 及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，原告北京鸟人公司与彭忠 ...

上述事实，本院认为： 如无相反证明，在作品上署名的公民为作者，张某某为中国社会科学出版社出版的《红色少女日记》一书的署名作者，而新浪公司在诉讼中亦未 张某某亦未明确指出其创作意图和思想受到了歪曲和篡改，故其主张保护作品完整权受到侵犯，无法律依据。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第 ...

由制片者享有。在原告提供的所有证据中看不到原告是权利作品制片人的证明，故原告不具备本案的起诉主体资格。二、从合作作品的角度讲，原告单独提起本案 单位联合摄制了电视连续剧《射雕英雄传》。若该电视连续剧的著作权遭受侵犯时，原告有权通过包括诉讼在内的各种途径向侵权行为人追究责任，独自主张该电视连续剧的著作权 ...

澄律师事务所律师。 原告网乐互联（北京）科技有限公司与被告廊坊人民广播电台侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理，原告 对外交流与合作等。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。在作品或者制品上署名的自然人、 ...