经审理后认为，5万元系陆某某为履行加工协议所支付，并非借款，因陆某某拒绝变更诉讼请求，遂予以驳回。在本案庭审中，陆某某明确该5万元系代表其与马 。 围绕本案争议焦点，结合案件事实，本院认为： 一、关于上诉人马某甲是否为涉案合同主体的问题 根据双方当事人一、二审提供的证据，结合各自的诉辩意见，本院认为， ...

债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中 )依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经转移该证明 ...

的债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2．申请人在本案中 依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经转移该证明 ...

债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中 )依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经转移该证明 ...

在一审期间关于不存在供机的陈某已遭原审法院驳斥。本案的拆借合同已经变更了原买卖合同关系，实际变更为骏美厂与曾莉的借款关系。因此原审判决认定事实正确清楚， 对金贝克贸易部的所谓委托行为予以追认。对此事实的认定，涉及到案件主体是否正确。如果销售合同的主体是原审法院认定的金贝克公司与骏美厂，则金贝克贸易部对 ...

知初字第X号民事裁定书提起上诉，故本院对时空港公司对白某图格吉扎布合同主体资格所提异议，不予支持。白某图格吉扎布在向本院提起诉讼时， 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量、质量 ...

某某转让给被告的原告千叶花园与关某某签订的《商品房买卖合同》，该合同经房管部门审查后登记备案，后由于合同主体的变更而被销毁，庭审中未能提供合同 请求二审法院查清事实，撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，判令被上诉人承担违约责任和全部诉讼费用。 上诉人千叶花园公司在二审期间 ...

律师。 原告东营市东华实业开发总公司(以下简称东华公司)与被告薄某某、任某某建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ，其他设计图纸施工预算书、工程变更材料等不能证明实际的工程量。 被告任某某质证认为：从合同看，任某某不是合同主体；原告提供的结算书是原告 ...

材料的真实性两被告均无异议，本院予以确认。工程建设方为被告太一生物公司，虽然合同主体不是被告太一生物公司，但从之后的实际履行，支付部份工程款、接收 17日公司成立时的名称为:云南路达太一生物医药有限公司，1998年7月28日变更为现在的名称。 2、1996年11月25日原告(乙方)省建五公司与云南太一 ...

转让合同另订)，转让金额为2万元。而另订的专利转让合同即《技术转让合同书》的合同主体(出让方)及履行主体(收款人)均为被告赖某、黄某甲，且转让金额为5 后，专利权人也仅为被上诉人赖某和黄某甲。合伙人将已经投入合伙企业的财产变更为部分合伙人所有的行为仅对合伙内部有效，对外不发生效力，合伙人在诉讼中不能 ...