之后，又有部分费用增加进去了。 经审查，本院认证意见如下：原告提交的证据一至四及被告提交的证据五来源及形式均符合法律规定、客观真实，且与本案有 校直费1859.75元、螺杆螺帽赔偿费1329元，合计x.71元。由于被告没有依据合同约定向原告支付租金及其他相关费用，原告多次催收未果，遂成诉讼。 本院认为 ...

、证据4、证据5、证据7、证据8、证据10二被告均无异议,本院经审查认为具备证据效力,可以作为定案依据。对证据6被告尹某某无异议,被告河南路桥建设集团 某学签订的《劳务总承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包的工程分包给没有 ...

原告所提交的证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与本案相关，且相互印证，故本院予以确认。 本院根据原告的陈某及诉称意见，依据上述有效 关系即已自然终止。被告至今未及时办理车辆过户手续的行为，已构成对合同附随义务的违反，故应当承担相应的法律责任。因此，对原告要求确认双方车辆买卖合同已经 ...

原告所提交的证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与本案相关，且相互印证，故本院予以确认。 本院根据原告的陈某及诉称意见，依据上述有效 关系即已自然终止。被告至今未及时办理车辆过户手续的行为，已构成对合同附随义务的违反，故应当承担相应的法律责任。因此，对原告要求确认双方车辆买卖合同已经 ...

原告所提交的证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与本案相关，且相互印证，故本院予以确认。 本院根据原告的陈某及诉称意见，依据上述有效 关系即已自然终止。被告至今未及时办理车辆过户手续的行为，已构成对合同附随义务的违反，故应当承担相应的法律责任。因此，对原告要求确认双方车辆买卖合同已经 ...

2、3原、被告双方除当庭陈某外，未向本院提交书面证据。 本院对上述证据审查认为，被告围绕争议焦点1提交的X组证据均系复印件，无原件核对其真实性。且 寺湾井生产,现该矿井出产的混煤发热量为4000大卡左右。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方于2008年1月15日达成混煤购销合同， ...

王某乙欠韩某某劳务工资属实。 王某甲、王某乙未向本院提交证据材料。 经综合审查，韩某某提供的证据材料内容真实，与案件相关联，对上述证据材料本院予以采信。 根据 经韩某某多次催要，王某甲、王某乙未予支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，韩某某在王某甲所承包的工地打工，由王某甲支付劳务工资，双方之间 ...

还，要求王某某支付韩某某劳务工资1878元。 王某某未答辩。 根据韩某某的诉称意见，本院确定案件争议焦点为，韩某某要求王某某支付劳务工资1878元有无事实和法律 写下欠条，后经多次催要，韩某某未予偿还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，韩某某在王某某所承包的工地打工，由王某某支付劳务工资，双方之间 ...

但从常理分析，前后文的意思通常是一致的，故原告主张“3%利息”应为“3%月利息”的意见，本院亦予以采纳。其主张按双方约定的标准，被告应承担的2009年1月1日 合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告 ...

成果是建设完成可以正常访问的网站。该合同符合承揽合同的法律特征，标的额为3000元的承揽合同纠纷应由基层人民法院管辖，西安市中级人民法院没有管辖权，请求裁定 管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定 ...