承担责任的抗辩理由，缺乏必要的事实依据和法律依据，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条的规定，判决如下： 一、被告上海 ...

应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、第三百九十六条、第四百条、第四百零四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第82条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，判决如下： 被告李某某在本判决发生法律效力之日起十天 ...

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条、第九条 中心批发市场有限公司于2001年7月16日签订的编号为x房地产抵押担保合同无效； 二、被告华通上海物产有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份 ...

对证据8，鉴于其载明的保险标的物与本案抵押房产不一致，且原告亦未能作出合理解释，与本案无关联性，不予认定。对证据9，因其有效期限早已届满，对其合法性不予 不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三 ...

损失费无据可证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，遂判决：一、被告向某某于本 ...

支付第一期费用并配合原告继续履行合同。但被告既不依约付款，亦不以书面形式向原告解释具体理由。 以上事实由原告提交的证据1、证据2、证据4和庭审笔录等佐证，本院予以 法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零九条和 ...

，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决 提供证据证明是支付2005年的货款，按照证据规则的规定，应当作出不利于张某某的解释，因此应认定“5月4日”、“5月27日”的收据是支付2006年货款的。 ...

招投标法》第四十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十一条的规定。根据《合同法》第五十二条关于无效合同 中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》有关规定的上诉主张理由不成立，本院亦予驳回。被上诉人关于当事人变更工程款的 ...

颁布，属于行政规章，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其 诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款规定的精神，应当由败诉方负担。 综上，根据《中华人民共和国 ...

住所地均位于某华人民共和国广东省广州市，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定对本案实施管辖权，是具有法律依据的。中华人民共和国实行“一国两制”， 其代为承担谭某某在本案中须承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经 ...