企业特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。同时，被告凯隆达公司 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告兰某某的全部诉讼请求； 二、驳回 ...

合同履行了供货义务，被告炜烨昊天公司亦应承担向原告支付价款的义务，逾期即应承担违约责任，故对原告正亚泰公司要求被告炜烨昊天公司给付尚欠价款x.80元 利息之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

还款责任。被告茶路电站未按借款债务转移协议约定履行债务，应承担违约责任，原告建行邵阳市分行请求被告茶路电站归还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以 后签订保证合同，故被告电力公司不再承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十三条的 ...

责任应由被告承担。被告租用原告租赁物后，未能按合同约定付清原告租金，应承担违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤 拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

x元，另外合同总额的5％即x元作为质量保证金，在保修期满3个工作日内付清；违约责任：被告逾期支付货款的，每逾期一日，须按逾期支付货款总额的5‰向原告偿付逾期 权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华 ...

的用气人就是华宇宏基公司，其称从未履行过此合同，即应根据合同约定承担违约责任。 经审理查明，燃气集团公司与华宇宏基公司于2001年11月12日签定《城市 法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）北京华宇 ...

的违约金问题，本院查明：金腾达公司与丰房公司在2007年4月29日签订的租赁合同中没有约定违约责任。 上述事实，有原告金腾达公司提交的租赁合同及双方当事人 另行解决，对其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、北京市丰房建筑工程 ...

现供暖所依约履行供暖义务后，华盾公司未及时、全面履行付款义务，应当承担违约责任。供暖所要求华盾公司给付其职工所住房屋2008年度供暖费的诉讼请求，本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京华盾雪花塑料集团有限责任公司于 ...

出具欠条。原告认为，被告按约定应当交清租金并承担违约责任。故诉至法院，要求被告给付原告租金x元；从2008年4月2日起按所欠租金金额的0.3%按天支付 其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

。原告向被告供货后，被告理应按约定及时付清原告货款，其拖欠未予付清，应承担违约责任。虽双方合同约定如不按期付款将不享受任何某惠，但原告现有证据不能 ，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...