服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，2008年1月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费128.250元（ 《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2008年1月至2010年1月22日的 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，2008年1月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费113.823元（ 《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2008年1月至2010年1月22日的 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，被告每月应当向原告交纳住宅物业管理服务费128.538元（142.83×0.9元/月#8226;月。如果 条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2009年1月至2010年1月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，2009年7月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费148.689元（ 《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2009年7月至2010年1月22日的 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
专职律师，代理权限为特别授权。 委托代理人杨某，系该分公司职员，代理权限为一般代理。 原告唐某丁（以下简称原告）与被告湖中国人寿保险股份有限公司益阳分公司（ 条款向原告履行理赔义务。原告实际承担的医疗费用超过了5000元，且保险合同及条款对意外医疗保险金的免赔额和给付比例均没有约定，对原告要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_45582149.html-了解详情
”予以解释。所谓“通常理解”是指既不按提供格式条款人的理解，也不按非提供格式条款人的理解，而是按照一般人的理解。具体到本案，上诉人与被上诉人有争议的 陈军的证言证明王某某仅为保险合同的介绍人，其对保险合同条款、履行方式的理解可能有偏差；保险合同签订时，隆昌家电公司是否提供库存明细已无法查清，保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html-了解详情
年12月10日，黄某烈拖欠建行莆田分行贷款本金金额为x.96元，财保莆田公司对此按保险合同的约定承担保证保险责任。黄某烈与财保莆田公司签订的保险 ，上诉人财保莆田公司应承担本案保险赔偿责任。 本院认为，《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第九条责任免除约定：“（一）由于下列原因之一，导致被保险人死亡或伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html-了解详情
证据9的真实性无异议。但该施救费过高，已经超过了相关的标准，一般最多为2000元。对证据10的真实性无异议。但鉴定结论依据不足。鉴定日不是事故发生的 、陈某某均已确认收到赔偿款。该款实际上系原某支付。而且，根据保险条款的约定，被保险人允许的驾驶人在使用保险车辆中发生交通事故，也属保险赔偿责任范围。原某 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html-了解详情
程序违法，判决结果错误。1、拆迁安置协议中约定的据实结算条款系无效格式条款。①本案无证据证明在签订协议时，提供格式合同的拆迁人向被拆迁人对结算条款进行了 中的产权调换房屋不仅保护，更是优于对一般商品房的保护，也体现了该解释的司法精神。 申诉人蓝XX、尹某同意抗诉机关的意见,认为被申诉人（原审被告）未还 ...
//www.110.com/panli/panli_40217673.html-了解详情
高某某，男，总经理。 委托代理人温某某，男，河南衡祥律师事务所律师。（一般授权） 被告太平人寿保险有限公某南阳中心支公某内乡营销服务部，住所地，内乡X 不成立。关于被告辩称，被保险人所患疾病并不符合合同条款约定的重大疾病标准。本院认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公某对其负有明确解释和 ...
//www.110.com/panli/panli_37686794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务