，后伪造了一份回执，签字是伪造的，通知我方没有收到，所以我方认为通知及回证都不具有证据效力，不能证明被告的观点。对八，未完工程汇总表我方不认可， 将两个法律关系的违约责任混淆在一起，违背合同当事人相对性原则，通知没有法律效力。2、对回执的真实性无异议，但回执只能证明送交《通知》和反诉被告收到《通知》， ...

融公司收取配套开户费的行为是否合法”根据原审法院查明的事实，双方签订的《商品房购销合同》第五条规定：“合同之附件及补充协议与本合同具有同等法律效力。本合同及其 之附件及补充协议与本合同具有同等法律效力”，上诉人以合同补充协议系春融公司的格式条文且没有签字或盖章而不具有效力的主张，因该补充协议系合同的 ...

，后伪造了一份回执，签字是伪造的，通知我方没有收到，所以我方认为通知及回证都不具有证据效力，不能证明被告的观点。对八，未完工程汇总表我方不认可， 将两个法律关系的违约责任混淆在一起，违背合同当事人相对性原则，通知没有法律效力。2、对回执的真实性无异议，但回执只能证明送交《通知》和反诉被告收到《通知》， ...

还规定本合同采用中英文对照形式写成，两种文字具有同等效力，签字后各执一份为凭。 ×××号合同签订后１９８５年１１月２０日，申诉人与中国Ｃ工厂签订了租赁合同，将 到本案合同的供货范围内只包括一个辊子，即合同附件１上所列的x. 根据仲裁庭认定有效的《技术条款》英文本上有而中文本没有的文字，显然，申诉人所称 ...

高速公路第六段项目部不具备检验设备是否合格的资格，所以其出具的证明没有任何的效力。对第二号证据证据的真实性以及合法性没有异议，对合同约定的240T/H没有异议。对第 正常生产，开运公司的徐某平在用户一栏中签字。开运公司陆续支付设备款355万元，尚欠276万元未付。 另查明，开运公司与威远公司于2004 ...

还规定本合同采用中英文对照形式写成，两种文字具有同等效力，签字后各执一份为凭。 ×××号合同签订后１９８５年１１月２０日，申诉人与中国Ｃ工厂签订了租赁合同，将 到本案合同的供货范围内只包括一个辊子，即合同附件１上所列的（略）. 根据仲裁庭认定有效的《技术条款》英文本上有而中文本没有的文字，显然，申诉人 ...

对上述文章进行使用。本院认为，对于原告是否有权使用上述文章应当根据相关证某分析认定如下： 根据武汉市药学研究所某爱民厂1988年签订的转让合同可以看出，武汉市药学研究所某全套的 证某证某的证某形式上符合法律规定。 被告以两证某与某件当事人具有利害关系为由否认该两证某证某的证某效力。关于证某辛某蓉，被告 ...

所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限 ，年费发票未显示缴费年度，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整 ...

所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限 ，年费发票未显示缴费年度，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整 ...

所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限 有异议，不能达到原告的证明目的。对证据7合同形式上的真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司盖章与原告证据11 ...