合法有效，对双方当事人均具约束力。上述合同中有关保险人对违章搭乘人员人身伤亡免责的条款，应理解为保险人不承担驾驶员违章行为所造成的风险，不存在有两种以上的解释 该种解释不利于我厂，依法这种解释对我厂不产生约束力；且车辆多坐一人也不会造成轮胎爆胎，不是导致事故的原因。综上，原审法院判决不公，损害我厂合法 ...

诉与选择侵权之诉，因适用的法律不同，将会产生不同的法律效果。就本案而言，李某甲等五人选择的是合同违约之诉，那么审理该案适用的法律是《中华人民 的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明某亡是旅客故意、重大过失造成的除外。可见，承运人对运输过程 ...

由自己承担法律责任；在本协议履行过程中，如因双龙公司的原因，造成贸易公司对外所签订的重晶石开采合同不能继续履行，双龙公司应赔偿贸易公司的全部损失等等。 事权得和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时起产生，到法人终止时消灭”的规定，双龙公司与贸易公司均为依法成立的企业法人， ...

为7000元，上浮30%为9100元。综上所述，被告逾期交房是结合各种原因所导致，《商品房买卖合同》中约定的违约金过高，应适当减少。 被告龙江公司为支持 约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求 ...

的中介劳务费不退给乙方，同时甲方也不承担乙方在施工中所产生的任何经济责任与法律责任。合同签订后，被告收取原告40,000元劳务费，并出具了收条。 给乙方”，被上诉人已按照约定介绍上诉人与永州市福田茶业有限公司签订了工程承包合同，但上诉人未能进场开工的原因是因所建工程发生变化，并不能全部归结于某上诉人， ...

也属保险责任范围，上诉人未对免责条款相关术语向被上诉人作解释，对被上诉人不产生效力，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 本院查明的事实与一审法院 碰撞；也即火灾是本次事故的近因。根据保险的近因原则和保险合同的约定，保险人的赔偿责任限于以承保风险为近因造成的损失，而造成本次事故的近因不是碰撞， ...

争议的焦点为，增加部分的工程项目及工程款应为多少金中公司主张在合同之外增加了九个项目并产生了相应的工程款项，金中公司理应对此负举证责任。金中公司所 的变更，又有被上诉人临时要求增加、更改。变更的原因为设计图纸本身存在问题，并非上诉人的原因造成，双方在签订合同过程中被上诉人没有提供二次图纸，二次图纸是在 ...

无法确定，对其关联性有异议，X号门面是否出租与被告无关，原告能否成功出租的原因也是多方面的，被告并未对X号楼门面造成任何损害。 证据18，真实性、合某 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付某定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百六十九条第一款建设工程合某是承包人 ...

承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：由于买受人原因，未能按期交付的责任由买受人承担，如逾期超过15日视作出卖人已将该房屋交付给买受人，由此产生的风险责任及相关的物业管理费由买受人承担，逾期超过60日，买受人不接受房产，出卖人有权解除合同并另行处置房产，并由买受人 ...

，产品的运输、报告、保险等各项费用、产品损坏、灭失的风险由乙方承担，甲方验收时如发现产品不符合合同约定的标准，有权拒绝验收，由此导致的保管、运输、保险 ：画布虽为2007年11月27日新制作的，但画布本身质量差，空心杯电机损坏原因不一，多为运转时间长自然损坏，电机内部接触不良，也都是逐步换下来的，九江 ...