亦应对本次交通事故承担同等责任。因被告张某系被告公交二公司的工作人员，其在工作期间造成原告的损伤，应由被告公交二公司承担赔偿责任。本案事故车辆已 的标准计算至定残日前一天为21049/365×87=5017元。5、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌情认定为600元；6、精神抚慰金，原告构成8级伤残， ...

号牌二轮摩托车与李某庚产发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车损坏，李某庚产受伤的交通事故。事故发生后，李某庚产被送往横县人民医院抢救并住院治疗。根据2010 大队认定李某庚产和何某甲负事故的同等责任，客观公正，程序合法，适用法律法规正确，予以认定。李某丙等人据此要求何某甲赔偿因此次交通事故造成的损失，合法有 ...

责任，被告陈某与汤某高负事故同等责任。2012年1月13日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告汤某的伤情不构成伤残，但需后续治疗费6000元，伤后全休5个月。事故后，被告陈某赔偿了7000元。 另查明，被告陈某在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车 ...

产生相关费用的事实； 7、调查笔录，欲证某交通事故发生时，原告谢某系在车外受伤的事实； 8、新田某X区、新田某地方税务局等证某材料，欲证某原告 。待受害者伤病治疗出院后，再来交警队结案。本次事故由甲方负全部责任，包括在医院治疗的所有医药费用和以后的赔偿。………。 另查明，1、本案被告郑某丁、郑某戊、乐 ...

货车、工程车辆损坏及祝某甲轩受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定蒋某及刘某丁各负此事故的同等责任，祝某甲轩无责任。另 蒋某、刘某丁应各负此事故的同等责任。根据侵权人的过错程度，蒋某作为豫x号车辆的实际车主，应承担本案50%的民事赔偿责任，挂靠单位周某公司应对蒋某承担的 ...

后经医院抢救无效死亡、封某受伤的交通事故。交警队认定，封某和鲍某承担事故的同等责任。此次事故共导致原告下列损失：交通费1395元、残疾 限额尚有11000元，商业第三者责任险赔付296525.53元，商业第三者责任险的赔偿限额尚有3474.47元。 上述事实，有当事人陈某记录、交通事故认定书、住院病历 ...

坐在货箱内。行驶不久，湘x货车经过一架空水渠时，坐在车厢上的谭方君、陈某壬因头部撞到水渠受伤，下车到医院治疗。当日10时30分许，湘x货车行驶至汝城县 分包给不具有钻探资质的陈某丁，存在选任过失，对本次损害后果应承担相应的赔偿责任；陈某丁、陈某戊明知陈某壬、陈某壬无钻探资质，仍将工程转包给陈某壬、陈某 ...

内予以赔偿。因本案事故车辆已向深圳太平洋财保投保第某者责任强制险，事故造成陈某甲受伤和林某桂死亡，且事故发生在保险期限内，各方当事人均同意交强 者责任险的约定，在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故同等责任的情况下，在商业险范围内仅承担50%的赔偿责任其在商业第某者责任险范围内应否承担精神损害抚慰金 ...

某乙及乘车人赵某丙、代秀娥受伤。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告桂某与原告赵某乙承担此事故的同等责任，乘车人赵某丙、代秀娥无 赔商业险，应由保险公司在保险限额内承担先予赔偿责任，不足部分原告赵某乙及被告桂某承担同等责任。被告桂某的车损应由原告赵某乙在交强险责任限额内承担 ...

赵东山及乘车人赵东阳、代某受伤。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告桂某与原告赵东山分别承担此事故的同等责任，乘车人赵东阳、代某无 某与豫x号机动车驾驶人赵东山负本案事故的同等责任，原告代某无责任。因此被告桂某应对原告的损害承担赔偿责任。因被告桂某作为豫x号机动车实际车主在 ...