饲料生产设备包括主机、搅拌机、提升机和控制柜等组成部分。国家农机具质量监督检验中心于2002年4月3日对蓝天昆仑送检的KL-3型“颗粒饲料成形机”出具的检验 已如约履行向代某某交付饲料生产设备、传授饲料生产技术等合同义务，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 综上，蓝天昆仑作为设备出卖人和技术转让方，其 ...

）加入到权利要求的保护范围是没有法律根据的；5、专利复审委员会证据认定有误。证据1、2、3是中国造纸方面的权威网站对中国传统文化的介绍，专利 的审查决定书表格页及撤销专利权请求的审查决定书正文复印件4页； 附件（2）：国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书表格页及无效宣告请求审查决定 ...

X月X日出生，上海三彩科技有限公司法定代表人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 ：1、原审判决对“没有提交权利要求书的修改替换页”没有评述；2、增加本专利无新颖性的无效理由没有法律依据；3、反证证据与本案有关联性；4、两 ...

。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 的任何一项证据的真实性。故本院认定专利复审委员会第X号决定中对证据的采信符合法律规定，即使考虑罗普斯金公司在本案中提交的证据仍不足以否定第 ...

视为第X号裁定的内容已经生效。原告从梅河口市酒业有限公司受让争议商标之后，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准梅河口市酒业有限公司转让争议商标的行为发生在 侯某甲的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的第X号裁定虽然在部分认定上存在错误，但并未对裁定的结果构成实质性 ...

浪木公司提交的附件4即“水仙牌洗衣机产品样本”的真实性有异议，对浪木公司、柏帝公司提交的其他证据的真实性没有异议。 此外，在口头审理过程中，浪木公司提交了 ，认定事实错误。证据7、8是国家强制性标准，属于行政规章。上诉人在无效宣告请求审理中向被上诉人提供两标准的行为是提示法律法规的行为，而不是举证行为 ...

虽然，这期间被告人周某甲个人档案中保留党政机关工作人员身份，但非刑法意义上的国家工作人员。同时，公诉机关未能举证证明被告人周某甲在任国家机关工作人员时有来源不明的 万元同为返利款，原判对同一性质的事实定性为职务侵占及公司、企业人员受贿两个罪名，没有法律依据；8、退一步讲，即使上诉人有收取返利款的事实， ...

份，以证明上诉人作为村民已承包被上诉人土地。 被上诉人对上述证据的质证意见为：对收据真实性无异议，对其关联性有异议，该承包土地是通过公开投包方式进行与 分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项并没有与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，符合国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》( ...

项目不在请求范围内的辩驳，没有法律依据，不予采信；被告崔某某及被告合水分局认为死亡赔偿金、被扶养人生活费计算有异议及交通费、住宿费和误工损失 同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告(反诉原告)广东省阳春市国家税务局合水分局对被告崔某某的赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告(反诉被告)黎 ...

王某淼申请的x。3专利涉嫌窃取长沙巨星轻质建材股份有限公司的技术； 2、国家知识产权局出具的有关“x。3专利”的中止程序通知书，用以证明王某淼与原告签订的 实施争议专利，法律并没有禁止性规定，该中止程序应限于专利权的转让、变更。因此，本案中原告作为x。3专利青岛地区的独占实施被许可人，有权对被控产品的 ...