上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年4月8日向本院提起诉讼 无异议。 被告向本院提供的证据材料及原告的质证意见如下： 1、美国国际商联公司北京办事处(以下简称“北京商联”)于2001年12月27日出具的函件 ...

涉案货物。 被告韩进海运确认其为涉案货物的承运人，由韩进中国公司代理其签发提单，但认为原告不是涉案货物运输合同的当事人，原告没有证明其合法地取得了 包括涉案事故照片、船舶总布置图、货舱及油舱布置图、涉案船舶所载部分货物舱单、集装箱箱位图、阳明海运有限公司(以下简称“阳明海运”)集装箱提单、甲板航海日志 ...

与被告上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年11月28日诉至本院，本院于 哥本哈根。该保险单经技术公司背书。 同日，被告国联公司代理旗锋货运签发了编号为（略）的正本已装船提单，提单记载的货物名称为立端刀， ...

进出口有限公司诉被告建恒海运股份有限公司(以下简称#（略）;恒海运#（略）;海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年9月25日提起诉讼 货运有限公司上海分公司(以下简称#（略）;佳货运#（略）;代为向上海航华国际船务代理有限公司(以下简称#（略）;华公司#（略）;订舱，托运1个20英尺集装箱 ...

某，该公司集运部经理。 原告绍兴市立新印染有限公司为与被告上海浦东国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年12月10日起诉 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员王某梁 代理审判员杨莉莎 二00五年三月十四日 书记员计晓庆...

的是代理进口协议，被告为履行该协议，而与原告签订了国际货物买卖合同，原告追索货款，是否应追加代理进口合同的委托方江北公司为第三人参加诉讼。对此，原告认为 的国际支付方式，商业汇票到期日为被告收到提单之日起第90天。合同还对货物品名、规格、运输方式、到达港口等主要条款作了约定，但对于合同所适用的法律未作 ...

。 证据15、法拉利公司包装适航的证明，证明用于货损机床的包装是符合国际标准的，是正当的、适航的。 被告为证明自己的主张提某证据如下： 西安科技公司签订的代理进口商品协议书中显示，涉案货物的单价为590,000欧元，三台机床的总价格为1,770,000欧元。 本院认为，本案系海上货物运输货损赔偿纠纷。 ...

,730元，但迄今未支付。为此，原告请求判令：一、被告向原告支付货运代理费用5,200美元、人民币11,730元及该款项利息损失（按中国人民银行同期同币种 装船出运。同年1月11日，原告开具了两张国际货物运输代理业专用发票（编号x和x），向被告收取货运代理费用计5,200美元、人民币11,730元，并 ...

，证明涉案速冻水果经商检符合标准，并明确向原告表述涉案货物的产地为漳州；（三）国际货物运输代理发票张，证明被告向原告发运涉案速冻水果支付海运费2 和铅封号码为x/x/XX′RH，包装数量2,500箱，毛重26,000公斤，货物品名和数量与“采购订单确认书”相同，温度设定为-23℃。由中华人民共和国漳州 ...

查明：2007年，被上诉人宁波市凌志贸易发展有限公司（以下简称凌志公司）向PJ国际有限公司(以下简称P公司)购买两票重量分别为24.812公吨和24.790公吨 而言，其系代理承运人履行保管货物的义务。法院对凌志公司关于船务公司是涉案运输合同承运人、凌志公司与港口公司之间存在海上货物运输合同关系或仓储 ...