京律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告湖南某某开发有限公司（以下简称“某某公司”）与被告邓某、殷某建设用地使用权纠纷一案，因湖南省株洲市中级人民法院以（2011 B栋全体业主的合法权利，与本案所审查的法律关系无关。但本案原告并非某某小区X区B栋建筑物某所有权人，二被告利用该土地的空间权未侵害原告 ...

七十六条的规定，拟对其作出“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚。上述三份执法文书与内黄县国土资源局向本院提交的存根存在差异：1、 情况，未重新向被处罚人送达新的执法文书，侵犯了其陈述、申辩和申请听证的权利，处罚程序违法。张某甲请求撤销行政处罚决定的诉讼请求，本院予以支持。一审判决 ...

土地上新建的建筑物和其他设施，罚款3万元”的行政处罚决定符合法律规定，但作出“恢复土地原状(交还原村X组织管理)”的行政处罚决定与事实和法律不符；据此， 辩称，被上诉人在作出行政处罚前未履行先行告知程序，未告知当事人有要求听证的权利，未将行政处罚告知书直接送达给郭某某本人，程序违法。本院认为，被上诉人 ...

以涉案土地为国家所有，不应当作为农村宅基地进行登记为由，要求马某某等办理注销原土地权利证书的手续。2010年6月23日睢宁县国土资源局出具证明，证实马某某等已 原告土地使用权范围内的建筑物拆除并搬出。 上诉人柴某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2002年上诉人因与王集镇政府的诉讼取得了坐落在苏 ...

。至于原告主张对土地纠纷另行解决，保留诉权系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。故原告诉称被告违约要求被告拆除其设置在消防通道和过道上的建筑物，理由正当， 诉辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：双方真正履行的是哪个合同；赵某某与上诉人签订的合同是否有效（或被解除），是否应得到全面履行。 二审中，双方 ...

抵押登记手续，取得了房屋他项权利证书，该抵押有效；在办理借款抵押登记过程中，原告错误地提供土地证，致使被告工作人员在填写在建工程所占用土地的性质时出现失误，但 时，应遵循房地两权同体和“房随地走、地随房走”的原则要求。本案建筑物抵押已经房管部门抵押登记，从担保法的角度来说，抵押应认定有效，这是抵押双方 ...

承担全部诉讼费。 宏源公司辩称，原告所述不是事实。事实上，门岗、配电房等地上建筑物已经原告刘某某同意是无需拆除的，砌垒围墙既不是被告的法定义务，也不 公司辩称中凯公司不具备本案的诉讼主体资格问题，本院认为，刘某某将土地及合同权利义务转让给中凯公司，而且政府土地主管部门也与中凯公司签订了国有土地出让合同 ...

。2005年8月，加油站的所有地上建筑物依执行申请被强制拆除。 另查一：原加油站所占用的土地系东风农场的国有划拨土地。1993年3月，北京市农工商联合 加油站和劳服公司先后被注销，贸易公司是加油站的权利义务承继者，工商登记材料中载明劳服公司债权债务已清理完毕，与事实不符，其债权债务应由批准其注销的 ...

颁发给本案案外人对该宗土地享有权利的证明，石化公司不经物权变动，当然不享有对该土地的处置权，且健发公司的异议与本案诉争的事实无关联。 关系。被告石门县健发物流有限公司在本判决生效后六个月内拆除原东城加油站地上建筑物及附着物，退出原东城加油站租赁场地。 二、驳回原告中国石油化工股份有限公司湖南常德石油 ...

：依据市区拆迁有关政策，区房地局对企业作出补偿如下：企业建筑面积共计6020.66平方米，建筑物补偿金额x元，搬家费10万元，附属物补偿x元，总计x元；协议签订后 ，该合同终止《联营合同书》的权利义务，即洼边村向科苑公司提供大屯路北侧原洼边十三队土地租赁终止，《联营合同书》与《终止合同》签约主体相同、 ...