的资产。2007年8月22日，宁乡县工业经济局取得了原宁乡县肉类联合加工厂的土地使用权证，同年8月23日办理了涉诉房屋所有权证。由于宁乡县人民政府“一江两岸 ，证明宁乡县工业经济局对上诉人伍某某、邱某某取得经营权的门面具有所有权和管理权； 证据5：是宁乡县发展和改革局的宁发改[2007]X号文件《关于 ...

三块山岭归集体所有和使用，直到农村经营承包责任制后，相关人员对山岭的经营承包管理权提出意见并发生争执。在林业“三定”时期，原告和第三人所在地进行过林业确权这 ，因此本案可参照土地改革时期所确定的权属进行处理，而第三人拥有1953年的土地房产所有证，故对被告及第三人的这一辩解予以支持。关于适用的法律法规 ...

访块山岭归集体所有和使用，直到农村经营承包责任制后，相关人员对山岭的经营承包管理权提出意见并发生争执。在林业“三定“时期，原告和第三人所在地进行过林业确权这 ，因此本案可参照土地改革时期所确定的权属进行处理，而第三人拥有1953年的土地房产所有证，故对被告及第三人的这一辩解本院予以支持。关于适用的法律 ...

所作出的处理决定。 原审法院认为：林地的所有权归国家或集体所有，个人享有承包经营管理权和对林木的所有权，对林业“三定”时期未确权的，应参照“农业合作化”、“四固定 土地改革时期所确定的权属进行处理，而第三人兄弟曾某鑫拥有1953年的土地房产所有权证，其分家后已明确由第三人负责该山林的相关权属，原告也无 ...

顺，故梁某金夫妇吵闹到村、乡两级政府，要求解决发人坑山场的经营管理权的问题，为解决原告与坝子大队之间的纠纷，1984年11月28日，由时任西江 款规定，承包期内，发包方不得收回承包地；等等，上述法律规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案 ...

集团有限公司签订的《出售江苏白龙机械集团有限公司产权协议书》，以证明铜山县阀门厂占用土地属张集镇集体所有，依协议张集镇人民政府有权收回出售的企业；3、2002年6月 将企业交魏某伟经营，根据本案中证据及两次破产案件的证据，将企业管理权、印鉴、帐册委托政府协调交给水泥厂、魏某伟、清算组，与被上诉人无关； ...

顺，故梁某金夫妇吵闹到村、乡两级政府，要求解决发人坑山场的经营管理权的问题，为解决原告与坝子大队之间的纠纷，1984年11月28日，由时任西江 款规定，承包期内，发包方不得收回承包地；等等，上述法律规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案 ...

配电设施，×村委会出具有关证明，将××工业大楼一至二层1530平方米厂房、1800平方米土地（合厂房占地）及有关配电设施提供给被申请人，用于与申请人开办合作公司， “董事会决议”，免去A先生的总经理职务，完全剥夺了被申请人在合作公司中的经营管理权，同时也违反了合作合同第21条、第24条及章程第30条的 ...

下称“金安公司”)与白云区X街X村第四经济合作社(下称“第四经济社”)签订《租用土地合同》，由金安公司租用第四经济社所属新围地段新建水产批发市场，每月租金 则甲方有权解除本合作协议书，没收乙方所交的合作诚意金，收回水产市场的经营管理权，乙方在市场所投入的资金、设备及设施不得收回，全部由甲方支配使用，且 ...

占注册资金的60%，上海嘉江工业公司提供3，100平方米的厂房、8亩土地开发费及现有设备、配套设施作为出资，占注册资金的40%。同时，上海嘉江 原告隐名投资对价款200万元人民币；原告依据原合作公司股东会决议行使的公司经营管理权，委托被告作为合作公司的经营管理者，负责合作公司的经营，合作公司财务人员由 ...