为原告办理相关的赴台探亲手续，致使原告无法前往台湾探亲，夫妻双方从未共同生活过，夫妻感情无法培养，现夫妻感情确已完全破裂。因此，原告诉至法院请求依法判准原 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人侯某、曹某，被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，婚后夫妻一度尚可，后 离婚后，一方取得该房屋，支付另一方房屋折价款人民币650,000元。双方无共同财产分割。此外，被告用该房屋在外抵押借款，原告对此不知情，债务应由被告承担。对 ...

1200元至2000元，被告父母承担了家庭开支及高雄路房屋还贷。两原告及被告唐某所谓的借款，被告未看到过、未使用过，不同意两原告的诉讼请求，且两 如上请。 本院认为，债务应当清偿。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。两原告为证明原、被告借贷关系，举证 ...

:夫妻婚姻关系存续期间所负债务应由夫妻双方共同负担，只有当夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的，夫或妻一方所负的债务方可由夫或妻 严某丁在经营文苑书店过程中存在过错，致使家庭不和的问题，不影响对本案借款的认定，其可在处理涉及其夫妻关系的纠纷中予以主张。刘某甲上诉称严某丁伙同 ...

夫妻婚姻关系存续期间所负债务应由夫妻双方共同负担，只有当夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的，夫或妻一方所负的债务方可由夫或妻 某丙在经营文苑书店过程中存在过错，致使家庭不和的问题，不影响对本案借款的认定，其可在处理涉及其夫妻关系的纠纷中予以主张。刘某甲上诉称严某丙伙同他人 ...

，相互了解不够，草率结婚，婚姻基础不牢固；婚后因夫妻关系不和亦未建立起深厚的夫妻感情，自2003年2月被告离家出走后，双方一直分居生活至今，时间长达七 实际带养婚生子池××，故婚生子池××以由原告带养为宜；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故被告应负担婚生子池××的 ...

盛某出具借条一份，确认其向原告借款40,000元。此后，被告笪某在归还了5,000元借款之后，余款未按期归还，原告遂诉至本院。 另查明，二被告 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产 ...

如下认定：被告林某丙、黄某丁系夫妻关系。2009年6月27日，被告林某丙以资金周转为由，向原告贷款x元，双方约定借款期限为12个月，年利率为 ，原告依约履行了放贷义务，但被告林某丙没有按照阶段性等额本息还款法偿还债务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者 ...

之久，严重伤害了夫妻感情，故原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原、被告所生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方均有抚养子女 ；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后 ...

请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子虞某由其自己决定随哪一方共同生活；三、财产依法分割；四、本案诉讼费由原、被告共同承担。 被告虞某某 基础较好。在结婚以后双方养育儿子，创立家业，已经建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽然为家庭琐事、经济问题时有吵闹，但夫妻感情尚未破裂，只要夫妻双方加强沟通理解 ...