得到有效修复，现陈某乙再次起诉离婚，应当认定双方夫妻感情已经破裂，故陈某乙要求与陈某甲离婚的诉讼请求，予以准许。关于财产分割问题，陈某乙自觉将两套房屋 陈某甲上诉称双方的感情没有破裂的理由，与本案查明的事实不符，且陈某乙要求离婚的态度坚定，故陈某甲的上诉请求，不予支持。原审判决认定的基本事实清楚，适用 ...

无答辩。 根据当事人起诉、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：夫妻感情是否破裂。 本院经审理查明：原、被告于1992年6月29日登记结婚 支持。因被告缺席无法查明家庭财产状况，故对家庭财产分割问题本案不予处理。 综上，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予其离婚。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

将会致力修复和弥补其双方出现的感情裂痕。鉴于原、被告双方夫妻感情确已破裂的状况，故对原告的离婚诉请本院予以支持。原、被告婚生小孩两个，由原、被告 ，亦不失为妥。关于原、被告婚姻存续期间的共同财产分割问题，根据其财产的状况和能有效发挥财产功效角度出发，依法予以适当变价分割为宜。对被告主张的原、被告有共同 ...

认为，本案争议的焦点有三点：一是冯某甲是否系无民事行为能力人；二是夫妻共同财产分割是否公平；三是孩子扶养划分是否合理。冯某甲为无民事行为能力，有信阳申 能力人并无不当；关于财产分割问题，汪某某与冯某甲结婚后共同建造了两处房屋，一个登记在汪某某名下，一个登记在冯某甲名下。双方即然离婚，财产就应当共同分割 ...

，经本院公告查找，确无张某下落，应当视为夫妻感情确已破裂。马某某请求离婚，应予准予。关于女儿抚养和财产分割问题，马某某表示可等张某回家后协商处理或 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予马某某与张某离婚。 案件受理费100元由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

本院提起离婚诉讼，后撤诉。2007年12月，原告再次起诉离婚，后经调解，夫妻和好。此后，为奶牛场经济权问题，原、被告又发生矛盾，为此原告于2008年6月 ，表明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。双方就夫妻共同财产分割达成的一致意见，于法不悖，可予照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

被告所骗于2010年5月12日在鲁山县民政局办理了离婚手续，离婚协议中所写的婚后无共同财产、无财产分割问题，无债权，事实并非如此，都是被告设下的 离婚登记手续。原告以受被告欺骗而签下离婚协议书为由，要求分割夫妻共同财产向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告达成的离婚协议，由双方当事人签字按指印并以此办理 ...

文峰，河南汉冶（略）事务所（略）。 上诉人张某某与被上诉人赵某某为离婚后财产分割纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2009）宛龙卧民初字第X号民事判决， 号。婚后生育一个女孩张柯馨。婚后性格不和，导致夫妻感情破裂，双方自愿申请离婚，有关事项双方达成协议如下：财产问题，无共同的房产。福田面包车(豫x)壹部， ...

某某有离婚的念头，因此，双方夫妻感情并未破裂，原审判决离婚不正确；2、双方并未就离婚及子女抚养、财产分割问题达成协议，且张某某也未给葛某华3 撤销原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决； 二、不准张某某与葛某某离婚。 维持一审案件受理费和其他费用的负担，二审案件受理费300元，由上诉人葛某某 ...

学校辞退回到信阳，至此以后，双方感情出现变故，8月份，被告通过律师向原告提出离婚，原告没有同意，不久被告即不辞而别，此后，双方多次通过电话和短信联系，协商离婚事宜，但因孩子的抚养和财产分割问题无法达成协议，原告遂诉至法院。 因被告没有到庭，财产问题无法查清。 本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻之间应当 ...