即使司法鉴定作出相反结论，原告也对该签名、按印的行为予以追认，故该“离婚协议”中关于财产分割的约定既为双方认可，又不违反国家法律及其他禁止性规定，对原、 向被告支付女儿周xx的抚养费，均不是本案受理范围，被告可另行提起离婚后财产纠纷之诉或抚养费纠纷之诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条 ...

住（略）。 被告袁某某，男，汉族，住（略）。 原告郑某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，原告于2009年7月3日向本院提起诉讼，本院于2009年7月3 分居生活。2007年6、7月份又因琐事生气后曾经达成过离婚协议，但因财产问题未能到婚姻登记管理部门办理离婚手续。原、被告婚后未生育子女，亦未添置财产。被告袁 ...

经协商于2006年6月20日在郑州市金水区民政局协议离婚，并签署离婚协议一份。原、被告双方离婚后，对婚姻存续期间所共有的房屋所有权发生争执，原告以 第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的， ...

于1991年农历5月经他人介绍相识恋爱，1992年8月18日在巴东县X镇人民政府婚姻管理所办理结婚登记手续，同年农历腊月初八按当地习俗举行结婚仪式，原告到被告家 判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

债务等做了约定。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了约定，该约定系双方 ：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一，虽然上诉人和被上诉人在离婚协议中约定由上诉人协助被上诉人办理过户手续，但与本案有利害关系的权利人周婉晴 ...

判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未有所改善，如继续维持这种婚姻关系，对双方的工作生活均无益处，鲍某某要求离婚，应予准许。鲍某某称婚前张某某做生意，为其垫 后，张某某、鲍某某分别因财产纠纷另案向二七区人民法院提起诉讼，在案件审理过程中，张某某、鲍某某于2003年11月4日自行达成协议，内容为：一、张某某 ...

1个、高低床1张、洗脸架、梳妆台各1个等日用品认定为共同财产。同时，原告陈述其为了履行“离婚协议”借了x元债务，购昌河汽车借了8000元债务，并承担月份利息 .3万元整（即原告已支付给被告叔叔李某江的1.3万元）。 三、原、被告婚姻存续期间债务，是原告经手的，由原告吴某某清偿；是被告经手的，由被告李某 ...

随原告生活，原告亦表示抚养费由原告自行承担，共同债务由原告负责偿还。 本院认为：婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。本案原、被告虽系自由恋爱、自主 不成时，由人民法院判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

并强迫被告在其事先拟好的离婚协议上签名,所以离婚协议并不是被告的真实意思表示，造成原、被告双方今日之局面的过错责任在于原告。婚姻关系存续期间，双方没有共同 回原告家生活。故酿成本案纠纷。婚姻关系存续期间，被告租有门面开设副食店，被告回娘家后，原告将该门面进行了转让处理。现双方无共同财产，亦无共同债务。 ...