(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身 共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产 ...

一家三口一直居住在靖州县城生活；原告老某、舒某系向某之父母，一直居住在农村，三个子女均已成年，且原告舒某体弱多病；向某之死，已给原告带来了 人身损害存在法律规定的免责事由，故被告靖州电某公司应该对受害人向某的死亡承担民事赔偿责任。受害人向某作为具备完全某事行为能力的成年人，又系垂钓爱好者，理应知晓鱼竿 ...

侵权责任法》第四十九条规定，宋彬弟及被告侨联出租车公司无过错，不应承担民事赔偿责任。事故车辆豫x、豫x均向被告中财保信阳公司分别投保了交强险和商业 赔偿责任，被上诉人韩某承担30%的赔偿责任。杨某提出误某无事实依据及精神损害抚慰金过高的上诉理由，经审查，刘某丁的误某（19200元）有单位证明其减少收入 ...

发生的诱因之一，按照公平原则，被告公司应就杨某承担的事故责任分担50%的赔偿责任。被告高某没有过错，其不应承担民事赔偿责任。按照相关规定及标准，杨某、董某、杨 %＝73524.5元。本案中死者杨某、董某系杨某甲父母，杨某强系杨某乙养父，其二人有要求经济赔偿的权利。原告谭某系杨某甲丈夫，尽管其提供证据杨 ...

驾驶，导致发生本次事故，在本次事故中有重大过错，被告谢某丁应先在交强险范围内赔偿四原告损失，不足部分与被告谢某丙承担连带赔偿责任。为此，四原告特提起诉讼， 摩托车未购买机动车交通事故强制保险。 再查明，原告林某甲、韦某系林某松的父母，共生育有子女7人，原告苏某与林某松系夫妻关系，原告林某乙与林某松系 ...

月X日生育一子取名康某乙，原告康某丙、方某某系死者康某的父母共有子女三人。 2011年1月14日四原告将杨某、亳州市兴隆汽车运输有限责任公司 的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认定被告杨某应承担剩余损失145618元的民事赔偿责任，因四原告请求赔偿 ...

故龚XX的损失已经赔付完毕，不应再支持。吴某甲X之父母即本案原告吴某甲、陈XX有三个子女，其赡养费应由其三人分担。对原告的各项损失，因事故 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，其相关民事权益受到侵害的，权利人可以依法主张侵权人承担民事赔偿责任。对原告的部分诉讼请求，其于法有据，本院予以支持，即：由被 ...

某庭之妻，原告许某丙、农某丁系许某庭的父母，原告许某戊、许某己、许某庚系许某庭的子女。许某庭生前替儿子许某戊经营的电脑经营部照看门店， 被告赵某辛承担，被告零某不承担民事责任。被告百色宝供公司为车辆被挂靠人，从挂靠经营中受益，与被告赵某辛有共同的权利义务，应承担连带赔偿责任。 根据《广西壮族自治区X路 ...

是夫妻关某，生育有某某东一个儿子。唐某乙、何某是唐某树的父母，生育有某柏树等三个子女，唐某乙、何某的扶养时间各应计算5年，由3人分担。为 承担赔偿责任。”因此，被告潘某不应承担民事赔偿责任，对原告的相关某失由被告陈某丁承担。桂x低速普通货车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有某强险，依照《中华人民共某国 ...

权利人，即本案适格的原告；按照我国《婚姻法》第二十一条的规定，赡养父母是子女的法定义务，李某丁作为焦某伟的祖母，在其存在直接法定扶养人(成年女儿) 赔付范围内，而一审法院不顾这个基本事实，判决上诉人在交强险承保范围之内承担赔偿责任于法无据。2、根据保险人和被保险人之间的商业三者险合同规定，受害人焦某伟 ...