现金出资计20余万元作为投入,占17.5%股份。合伙期限7年。2008年,被告单方毁约,拒绝继续履行协议。现要求被告继续履行协议至2012年3月31日。 审理 被告证据的质证意见:证据1,函件内容由被告书写之后再让原告签字,解除与某公司的租赁合同是与被告协商好的,因此原告对证据1的证明内容不予认可;对 ...
//www.110.com/panli/panli_290146.html-
了解详情
公司给付金坛公司的工程款中扣除。 (六)关于庆龙公司反诉请求金坛公司赔偿单方撕毁合同给其造成损失问题。庆龙公司未按约定支付金坛公司400万元工程款及返还 合同》及《补充协议》,意思表示真实,合法有效。因合同已经无法继续履行,一审法院依法判决解除合同是正确的。鉴于金坛公司向一审法院起诉主张1999年应得 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-
了解详情
违约行为仅指2001年7月委托中山生产糖果,该事实与上诉人所称的解除合同的事实明显不符。上诉人2000年12月至2002年12月生产或委托他人生产销售了大量 合同的要约后,另一方在一定的期限内没有作出答复则推定为送达,因此,陈某甲单方出具的解除合同的声明在双方有争议而没有经过法院或仲裁机构确认的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_86156.html-
了解详情
,原审法院强制判令解除合同,要环庆公司与佳欣怡公司合作,剥夺了环庆公司的合同解除权、向违约方提出赔偿的请求权及选择合作人的权利;(四)、 大厦用地项目地价款专门用于解决与国家储备局的行政诉讼问题,并一次性了结此案。由于外贸公司单方申请,合作几方未就该项目的开发达成合作协议,且经深圳市规划国土局多次通知 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html-
了解详情
法院的逻辑,没有根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的并非无效就定有效了,而事实上即使不一定无效,也不会就一定有效。原审法院 与南海渔村贷款处理事宜致函南海渔村,我行的上述函件实际上只是我行单方面对南海渔村的一个要约,有具体明确的相对人即债务人南海渔村而不是中海公司,且明确指出“同意 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
未办好,双方就发生严重纠纷,且从1996年6月至今,超然公司被友信公司单方完全霸占。2000年4月5日,友信公司利用原告无暇掌握企业的机会,单方在 的合同而作出的。如双方或一方对此反悔,也应依据法定程序作出一个变更或解除该合同的协议,并报外经贸主管部门批准后才生效。而工商部门在外经贸委没有根据合资双方 ...
//www.110.com/panli/panli_57920.html-
了解详情
企业集团总公司(以下简称怀建公司)诉被告(反诉原告)北京新星实业总公司(以下简称新星公司)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 员工为建设和发展新星公司所做的上述贡献,在没有正当理由的情况下,单方提出解除联营,以致怀建九公司无法继续经营。但此后因新星公司执意要 ...
//www.110.com/panli/panli_54210.html-
了解详情
广东德丰律师事务所律师。 委托代理人汤燕南,广东源浩律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人顺德市化工原料有限公司(下称化工公司)劳动争议纠纷一案,不服 劳动者要求经济补偿的,应依照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等有关规定处理。据此,化工公司单方解除与何某某之间的劳动关系,应依照劳动部《 ...
//www.110.com/panli/panli_51689.html-
了解详情
联营合同已完全丧失全面履行的条件和可能。因此,我方要求贵方妥善处理善后事宜,解除联营合同,进行全面结算,以减少损失,维护贵我双方的正当权益。1996年8月 签订的上述两协议及后来所签订的补充协议应当认定为有效。惟泸州王某公司单方向原审法院提供的补充协议Ⅱ并不为四川扶贫公司所认可。该补充协议经四川省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
,本院依法裁定查封崔某所有的房屋和孙某为买受人之一的期房。后二被告以现金人民币50万元提供担保,本院依法解除对上述财产的查封。本案现已审理终结。 原告秋惠进出口 本人签名,二被告不能提供证据证明该协议的内容属崔某签名后原告单方添加;在本院向王建芳所作的谈话笔录中,王建芳指认该协议由本人经办与崔某签订; ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html-
了解详情