支付该笔款项，也属其单方违约。所以，三元公司不同意退还剩余定金。此外，合作协议中并未约定利息的计算和违约责任。 北京市海淀区人民法院审理查明：2008年 贷款利率计算。 北京市海淀区人民法院判决认定：众和昌源公司与三元公司签订的合作协议之内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中， ...

支付该房屋代理出售期间产生的相关费用。合同第十一条“补充协议”约定：乙方于2006年5月15日向甲方支付定金x元，在4个月内付清余款x元，付清余款之 该房屋的所有人，并在东城区房管局办理了房屋测绘手续，交纳了测绘款，收取购房人定金并签订合同等内容。 本案审理中，顺益兴公司向一审法院提出财产保全的申请， ...

人所签订的《欧蒂芙品牌营销合作协议书》的有关约定，在支付定金后付款提货，且未达到协议约定的提货金额，已违约在先。故其无权要求上诉人返还定金。 合同。被上诉人首先违反合同，导致合同解除，被上诉人应自行承担后果，无权要求上诉人返还定金。二、在被上诉人违约不提货的情况下，上诉人为保护客户利益，维护品牌形象， ...

缺少配置。2008年11月18日，原告向被告发出解除协议通知，解除了买卖协议。请求被告双倍返还购车定金x元；返还购车款x元；赔偿车辆缺少的配置折款 后十日内，由被告南阳市老黑贸易有限公司双倍返还给原告淅川县楚都汽车出租有限公司定金x元。 四、驳回原告淅川县楚都汽车出租有限公司的其它诉讼请求。 五、驳回 ...

其行为已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的款额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告双方约定的 王某乙于2004年8月26日诉讼至原审法院，要求解除房屋买卖协议，王某甲双倍支付定金4万元。经原审法院向王某甲公告送达起诉状副本及开庭传票，到期 ...

工程进行核算确认原新宁高桥公司在被告市中南汽配公司1#楼建设工程中除代交x元“定金”外，其它还实际投入工程款及材料损失共计为x.26元。原告作为该项目的受让人，在 不是该建设工程承包合同的任何某方，亦未与任何某方达成有关交付定金等内容的协议，其仅作为实际施工人代被告市建安公司向被告市中南汽配公司交付x ...

但被告未在约定时间内给原告提供整体全貌立体图文本。至此，双方一直未能签订正式购房协议。 原判认为，原被告签订的《房产买卖意向协议书》意思表示真实且合法有效，该协议对 合同不符合约定则应承担相应的违约责任。原告虽按约向被告支付了定金，但因原被告在协议中对修改X号楼楼梯方案的约定不明确具体，导致双方因X号 ...

不能确定，故被上诉人未能举证证明其具有签订合同的主体资格，应当退还上诉人购房定金；（二）被上诉人以格式合同条款约定2008年8月17日以前必须与其签订《商品房 了争议房屋的《商品房预售许可证明》，具备商品房预售条件，故该协议依法成立并于罗某某实际交纳定金之日起生效。本案中，罗某某未能举证证实该定购协议 ...

出具被告享有金冉彤台球城产权和设施归属权的有效判决书，否则原告有权终止协议，被告应退还原告交付的定金3万元整。原、被告签订的《合作协议书》及补充协议约定 不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回。理由如下：第一、根据双方签订的合作协议第五条“……如乙方（即原告）找到新的第三方合伙人，甲方（被告）应退还乙方 ...

但不能超出实际损失的范围。本案因上诉人的违约行为，造成了被上诉人4500元的租金损失、定金利息损失及协议签订后房屋价格上涨房屋差价的损失，一审法院判令上诉人返还被上诉人双倍定金 x元并承担经济损失4500元符合法律规定，且未超出被上诉人的诉请及实际损失范围。上诉人提出“一审 ...