韩某如逾期未到上述地点签署《商品房买卖合同》或者不按期支付首期应付款项的，视为韩某违约，韩某所付定金30万元不予退还，同时兴东置业有 法律及司法解释的明文规定、不顾某某合法权益属枉法裁判。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第八条明确规定:商品房买卖 ...

，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人宝盛公司辩称：一、宝盛公司签订合同时没有预见罢工对实际履行有影响，宝盛公司出具的不可抗力证明虽然证实2009年7月 的款项x元，即要求宝盛公司双倍返还定金，该请求属主张违约责任，故一审判决确认合同已解除，并明确本案合同解除的法律后果为恢复原状，判决由宝盛 ...

；上诉人只是三眼桥菜市场拆迁主体，依法己全面履行拆迁补偿义务，对被上诉人不构成违约；上诉人未取得三眼桥菜市场房地产的开发权，对该菜市场开发的新门面没有处分权 了拆除。对49户被拆迁经营户给予了拆迁补偿。林某未按合同约定向阳由公司足额交付x元门面定金，在一、二审期间，未提交经济损失证据。三眼桥菜市场拆迁 ...

没有向有关国家职能部门提出过转让矿山采矿权的申请。 原审法院认为：本案系采矿权转让合同纠纷。矿产资源属国家所有，我国对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。本案被告 一审诉讼请求；二、支持上诉人的一审反诉请求，判令被上诉人承担违约责任，没收定金x元及合同转让款x元；三、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失（略 ...

，9辆车的订金36万元，实为“定金”；且无论“订金”还是“定金”，被上诉人明知其违约而表示自愿放弃。四、被上诉人的违约已给上诉人造成严重的损失。( 我公司放弃原付的订金”,上诉人认为被上诉人法定代表人罗遗玲写的“订金”实为“定金”，且以被上诉人不履行购车义务给上诉人造成损失为由不同意被上诉人的起诉请求 ...

需资料；如甲、乙双方任意一方违约，则按定金法则执行，违约方承担丙方居间服务费成交价的3%。 王某乙称其于签订合同当日即向苏某支付了定金10万元 公司未实际履行协助过户义务，故无权要求过户费。关于应当支付居间服务费的主体，房屋买卖定金协议约定应当向润邦公司支付居间服务费的义务人是王某乙；虽然该协议亦约定 ...

开发有限公司与被上诉人辽宁吉隆房产开发有限公司、被上诉人沈阳航空工业学院合资、合作开发房地产合同纠纷一案，沈阳三木房地产开发有限公司不服沈阳市中级人民法院(2009)沈中民二房初 按协议约定时间付某，系违约行为，故不同意返还定金及投资款之主张，一审法院认为，双方系协商一致解除所签合同的，在解除时，三木 ...

450元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案双方签订的承包经营协议书系双方真实意思表示，内容不违反 约定符合合同法第一百一十五条的规定，该100万元符合定金的性质，属违约定金，其数额未超过总合同标的2300万元的百分之二十，故其约定合法有效， ...

电子公司的名义经营其租赁的场地，故耿某某在其合同权利受到侵害后，有权以自己的名义起诉，并要求合同违约方承担责任。 二、关于2001年11月1日《 未提出充分的证据证明该损失存在，亦不予支持。 四、关于耿某某请求返还8000元定金的问题。三合集团新兴商场收取耿某某押金8000元，至今未退还。三合集团新兴 ...

的情况下，隆丰公司拒绝签字，又未按期交纳租金和返还x定金，其行为明显违约。上诉人宣布解除合同的时间是2006年3月6日，而在2006年2月份， 某丙、李某丁、向某某于判决生效后十日内返还安阳市隆丰针织商贸有限责任公司定金110万元。维持一审案件受理费负担；二审案件受理费x元，安阳市隆丰针织商贸有限责任 ...