打出对账单时，上诉人才在审阅对账单时发现有x元现金被他人取走，此时，上诉人方知自己的权利被侵害，故一审判决认定上诉人对被上诉人海通公司和农业银行的 元（从2001年11月15日至2007年7月19日按3-5年期同期贷款利息计算）；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人海通公司答辩称：一审判决 ...

称： （一）申请人的主体资格 由于被申请人在2001年3月6日开庭时，明确放弃对申请人的主体资格提出异议，应视为被申请人放弃原有第一项答辩理由。 （二 意见书中要求被申请人向申请人支付第二期付款的利息，年利率按照8．75％计算。仲裁庭认为，双方在合同中对此已经作了明确约定，被申请人应当向申请人支付第二 ...

有单某签名。 10、2001年6月30日记账凭证及附件收到条二份，用以证明财务做账时将2001年6月15日、6月20日由西井转来的17万元错误地记在 已将该债权转移给原告，又通知了被告光明煤矿，该转让已发生法律效力，对该借款，被告光明煤矿亦理应支付。上述借款未约定利息，原告要求起诉之日起的利息损失亦予 ...

价款包括在主合同内； 4、2001年3月24日，盐务局工程对账清单1份，证明原告在被告处已付工程款x.24元； 5、1994年9月8日，响水 被告借款x元。请求判令驳回原告的诉讼请求，要求原告立即偿还借款x元及承担利息6000元，补交管理费5965.62元。 被告为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、 ...

称： （一）申请人的主体资格 由于被申请人在2001年3月6日开庭时，明确放弃对申请人的主体资格提出异议，应视为被申请人放弃原有第一项答辩理由。 （二 意见书中要求被申请人向申请人支付第二期付款的利息，年利率按照8．75％计算。仲裁庭认为，双方在合同中对此已经作了明确约定，被申请人应当向申请人支付第二 ...

签名、也无对账的截止日期，该证据内容非其公司真实意思表示，应为无效证据。农垦公司提交以下证据：1．农垦公司财务部门自行制作的一份《借款利息计算表》， 由农垦公司承担。 原审法院认为：正大公司于庭前证据交换时已明确表示固定诉讼请求，正式开庭时又以无法平账为由增加诉讼请求并不能提交书面诉状，农垦公司及燕岭 ...

晨鸣汉阳纸业公司用汉阳造纸厂的股权清偿汉阳造纸厂本案债务。一审审理中，经对账，汉阳造纸厂对平顶山煤业公司诉讼请求款额提出异议：其一，1997年12月四笔账款计 略）元的违约金从1998年1月18日起计算，均以日5计至实际给付之日)；(二)汉阳造纸厂不清偿前项债务时，晨鸣汉阳纸业公司以汉阳造纸厂在该纸业 ...

年度飞歌公司尚应向家电集团支付（略）元。飞歌公司与家电集团对1996、1997年度有关费用经对账后共同认为：家电集团共计支付给飞歌公司货款6564万元，家电集团 付款的利息，且飞歌公司在12月19日和12月25日支付50万元时已明确该款为利息款，其实际支付的现款应为400万元。因此，飞歌公司尚应向家电 ...

，也应该由原告自己承担，这是买卖合同纠纷，不是向原告借款，不应按贷款利率计算利息，原告主张2000元经济损失，无任某证据证明，主张不能成立。房屋买卖合同中 这笔款转入公司账户时，雷某等人就实施了将这笔款从我的保管范围内转入她手中的手段，我没有必要主动交给她；30万元始终在被告账上，公司已支配了2.6 ...

保证金显然无法律依据，故该行为应认定无效，应从收取之日至退还之日止计算资金占用利息。综上，要求二审法院撤销原判、依法改判并由被上诉人承担一、二审的全部 ，交通公司提交了相应的证据。 最后，经邹某同交通公司在法庭主持下对账，双方确认邹某已从交通公司领取各种款项共计（略）.60元。 以上事实有通知、情况 ...