被告人陈某某承担本次事故的全部责任。经法医鉴定：死者秦文淑属于车祸伤导致颅脑挫裂伤死亡。公诉机关认定被告人陈某某的行为己构成交通肇事罪，提请人民法院依法追究被告人的 驾驶车辆时，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，而发生致一人死亡，一人受伤，车辆受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关 ...

村民刘某家玩耍后结伴回家。刘某戊和刘某走在前面，高某庚独自一人跟在后面，三人经过“立新塘”时，高某庚停下来从地上捡小石头往“立新塘”里扔， 前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 ...

被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某丁故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定， 采信。 关于辩护人提出的许某丁为追讨医疗费用而被许某丙持刀砍伤，从而导致本案的发生，许某丙对引发案件存在过错责任，请求对许某丁从轻处罚的辩护意见。 ...

穆某丙及其法定代理人提出的上蔡县X路管理局应承担连带赔偿责任的问题，经查，导致本案损害后果发生的直接原因是被告人何某某违法超车和被告人周某某擅自改变机动车结构、 驾车行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡、三人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。由于被告人何某某 ...

实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理 ...

被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某丁故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定， 采信。 关于辩护人提出的许某丁为追讨医疗费用而被许某丙持刀砍伤，从而导致本案的发生，许某丙对引发案件存在过错责任，请求对许某丁从轻处罚的辩护意见。 ...

兴阁”大排挡吃夜宵期间，冯某某与其妻子吵架，并将一只酒瓶砸在罗某戊、唐某某等人的餐桌上导致误会，继而发生打斗，被告人曾X见其同事蔡某某被对方用 事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人曾X无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定， ...

打曾某某、李某甲、李某乙、黄某丙、黄某丁等人。导致李某甲受伤经抢救无效死亡，曾某某被砍成重伤，李某乙、黄某丙、黄某丁被砍成轻伤。 对 身份证明等。 据此，公诉机关认为，被告人戴某某和他人结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，三人轻伤，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

，致伤工具应是棍棒类钝器多次打击形成；③、从左某部和右颞部之外伤导致严重的颅骨粉碎性骨折和脑挫裂伤之情况判断，左某部和右侧头部之伤都是致命伤；④、从 村村民的阻拦时，通过武力来强行开工，在组织、指挥他人聚众斗殴中，造成一人死亡、一人重伤、五人轻伤的严重后果，应对全案承担责任，其行为均已构成故意杀人罪。 ...

，被告人骆某乙为实施报复他人，伙同他人放火焚烧发廊，危害公共安全，并致一人重伤和二人轻伤，其行为已构成放火罪。在共同犯罪过程中，被告人骆某乙起 治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...